他搞古代史的，怎么就最顶尖了？

【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 他不干项目不是不搞科研
: 他不用项目的钱也能有最顶尖的发表
:
--
FROM 112.32.83.*

属实
专著一年出2-3本的，见过
高水平论文，特别是国际期刊，一年出不了1篇。具体到传统的文科，3-4年出一篇已经是很高的水平了



【 在 pinkjasmine 的大作中提到: 】
: 出版学术专著没有发表高水平论文难，后者需要同行匿名评议，尤其是国际期刊；前者的同行评议没有那么严格。
: 社科项目大多用专著结题，用论文结题的少多了。论文比专著难多了。
: 另外，文科发论文是不交钱的（少数开源除外），但是国内出专著很贵，普通老师即便能写，也出不起，这样直接劝退一大批。
: ...................
--
FROM 112.32.83.*

文科里的历史学，呵呵
没法说


【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 你也不看看什么学科
: 就拿阎步克说，《士大夫政治演生史稿》对他的职业生涯重要，还是几十篇《历史研究》、《北京大学学报》重要？
: 还国际期刊呢，你用国际期刊考核北大历史系的教授？
: ...................
--
FROM 112.32.83.*

所以我让你别只盯着这些名头
辛到底算历史地理的，还是古代史的？
历史地理的话，不用说复旦的山头，北大李孝聪还在（已退），怎么轮的上辛来称顶尖？！论广度、论深度、论国际程度，辛哪一个比得上？当然，也许除了出书的速度，毕竟辛晒出来2023年一年要出十几本
笑死

【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 好，你就来说说
: 不论长江
: 再除了辛没拿到的北大一级教授
: ...................
--
FROM 112.32.83.*