- 主题:北大历史系教授辛德勇(1959年生)公开求职信
沈志华比一个普通的北大历史教授强多了。
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
: 我估计他会去华东师大,这个学校历史系有要争议老师的传统,跟沈志华类似
--
FROM 223.64.72.*
博雅讲席工资多少钱?
【 在 Nggulss 的大作中提到: 】
: 新的一年就這麼開始了。
: 俗話說“窮則思變”。我也想看看能不能有所變化。
: 簡單地說,我講過,北大有一批可以工作到70週歲的教授,稱作“博雅講席教授”。北大認爲我不夠資格享受這個,可我覺得自己完全有資格享受這個。這很不公平。
: ...................
--
FROM 59.66.120.*
辛也不是普通的北大教授
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 沈志华比一个普通的北大历史教授强多了。
--
FROM 112.2.70.*
10年前闹闹估计会有学校要,65岁了的文科教授,估计三本免费都不会要
--
FROM 183.193.131.*
百万。辛很早就评上了长江
【 在 mslonely 的大作中提到: 】
: 博雅讲席工资多少钱?
:
--
FROM 123.138.232.*
你知道长江在文科是啥地位么……
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 10年前闹闹估计会有学校要,65岁了的文科教授,估计三本免费都不会要
--
FROM 112.2.70.*
65岁的文科教授了,就如没有投票权的院士一样,没毛的凤凰不如鸡;再加上愣头青一个,为一篇批评文章和编辑、作者争论不休,如果是理工科教授,也是学霸一枚
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
: 你知道长江在文科是啥地位么……
:
--
修改:beta756 FROM 183.193.131.*
FROM 183.193.131.*
在人文社科中年龄根本不是问题
阎步克69了,邓小南72了
这俩在北大什么地位?在中国历史学界什么地位?
再看看去年过世的厦大潘懋元什么地位
他过世的时候多大了?
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 65岁的文科教授了,就如没有投票权的院士一样,没毛的凤凰不如鸡;再加上愣头青一个,为一篇批评文章和编辑、作者争论不休,如果是理工科教授,也是学霸一枚
--
FROM 112.2.70.*
辛的事件比较特别,他自认是外来派,一直嚷嚷被北大本土排挤。再加上他为人有点特立独行,无论是北大还是学科内都有很多人内心鄙视他。至于他的研究,不否认有很多贡献,但也有很多人对他的论著长期质疑。甚至有人专门写了一本书驳斥他的一个观点。简而言之,辛这个事情不太好弄,一个他自己不是个安分的人,招揽他的学校害怕捞个坑货回去,另一个也要考虑北大,这么干恐怕是直接打北大的脸。他最好的结果就是去海外或者港澳台地区的学校。
【 在 Nggulss 的大作中提到: 】
: 新的一年就這麼開始了。
:
: 俗話說“窮則思變”。我也想看看能不能有所變化。
:
: 簡單地說,我講過,北大有一批可以工作到70週歲的教授,稱作“博雅講席教授”。北大認爲我不夠資格享受這個,可我覺得自己完全有資格享受這個。這很不公平。
:
: 所以,進入新的一年了,我想看看
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 117.148.66.*
不了解具体情况,但是感觉辛教授这种做法不上档次,要么直接针对博雅教授制度和评选结果本身,比如制度设计如何不合理或评选结果如何不公正,针对制度的批判是公议,体现学者的公心,哪怕出发点是自己的私利,都是正当的。要么就大大方方地说,北大我看不上,我要另谋高就。现在这种方式感觉像撒泼撒娇,给外人的观感很不体面。
--
FROM 120.244.196.*