- 主题:教授实名质疑优秀成果奖
文科抄一抄搞一搞的对人类影响不大，但理工医学如果有人图片、数据造假，会影响人类科技的发展和文明的进步的吧。
--
FROM 118.199.64.*
其实是假大空
可惜学校还把这种垃圾奖当回事
【 在 zibo 的大作中提到: 】
: 后来又出了推荐到省里的成果奖全是各部门院长和校领导的事
--
FROM 117.136.87.*
理工类还能屎粑粑里挑课黄金 文科全部都是屎
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
:
: 得了吧
: 我看跟理工科满天飞的造假专利比一时瑜亮
: --
:
发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 117.136.30.*
哈哈，是谁舔着脸要发环境管理的SSCI呢
【 在 rdhjtlzwgy 的大作中提到: 】
: 理工类还能屎粑粑里挑课黄金 文科全部都是屎
: 发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 211.162.81.*
哈哈哈 环境管理和屎粑粑没啥区别
【 在 AksaiChin 的大作中提到: 】
:
: 哈哈，是谁舔着脸要发环境管理的SSCI呢
: --
:
发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 117.136.30.*
现在早就是这种了，看淡点
【 在 lanhuijiayou 的大作中提到: 】
: 很佩服这位教授，现在无论是课题还是学术奖或教学奖申报，太黑暗了。
: 以下为转发：全文转不过来
: 江苏省第十七届哲学社会科学优秀成果奖拟获奖成果于2022年12月16日至24日公示。我因为“阳”着，还不知道。昨天问了一下社科处才知道结果已经公示。我也有一部专著《近代司法体制的社会化变革》（中国社会科学出版社2020年8月出版）参评，但没有入围，连个三等奖也没有评上。江苏省是文化大省，高校众多，文人荟萃，哲学社会科学优秀成果奖参评者高手如云、竞争激烈，没有获奖本来是一件正常的事，但是我却不能尊重评奖结果的权威性和公正性，因为上一届一件作品获得一等奖，彻底颠覆了我对省哲社奖评选的认知。
: ...................
--
FROM 114.247.188.*