就你有脑子。。。
P大学科评估A+是第一这个是任何版本都没否认的吧？
我请问你，总不会是排第一的阻止公布吧
那么只可能排后面的T阻止公布
那T为什么阻止公布呢？如果照你说的29个A+，那么跟P也就是3个的差距
这其实在TP之间是属于正常的差距，因为P本来学科就更全
T完全可以在总经费（T因为是工科为主每年的经费大幅度领先P）等方面找回场子
事实就是差了近10个，而且被Z大在A类学科总数上超过，连拓扑2的位置都岌岌可危
才急了眼，阻止教育部公布

我们在讨论拓扑2，至多涉及到Z，你把个5A+和7A+的扯进来当例子算是什么逻辑？

【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 为何只有P传？你得用脑子思考。
: 我都说了，某校一开始传7A+，传了大半年了，现在全网都是7A+，事实到手是5A+。传说就一定是对的？
: 做科研的人，要去证实。没证实的，只能当传说，传说一下没问题。讲真，信了传说就是没脑子。
: ...................
--
FROM 125.85.156.*

人云亦云
【 在 oix 的大作中提到: 】
: 清北可以关了，每年那么多钱浪费，留美预科
--
FROM 114.253.37.*

不同赛道啊。但其实也不应该放在一起比赛。
【 在 dreamdragon 的大作中提到: 】
: 那是教育部的规则低估了部分高校玩弄操作数据的能力。
: 一个区区涉农学科，第二或第三的农学高校就可以轻轻松松的获得6个A+学科，你觉得对清华这样拼尽全力搞出来的计算机、电子、通信、物理、化学、生物等专业公平吗？
: 另外对临床医学这种下面有18个二级学科超级巨型学科来说，一个A+得耗费多大的精力，结果偏偏被什么农业工程、林业工程这样的学科给数量淹没了。
--
FROM 111.197.236.*

5A+  7A+这是哪所高校？

【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 为何只有P传？你得用脑子思考。
: 我都说了，某校一开始传7A+，传了大半年了，现在全网都是7A+，事实到手是5A+。传说就一定是对的？
: 做科研的人，要去证实。没证实的，只能当传说，传说一下没问题。讲真，信了传说就是没脑子。
: ...................
--
FROM 120.203.222.*

听闻的版本是  本轮学科评估结果与JYB这些年促进教育发展的策略方向不一致，比如，内地与与沿海发达地区的差距在第四轮的基础上进一步拉大，跟头头们汇报说的不太一致
--
FROM 123.112.68.*