“解决一些个人能力突出的副教授的待遇问题”
呵呵
副教授能买学校的房，特聘教授不可以。
讲师能买学校的房，特聘教授不可以……
非升即走的临时工可以解决周转房、人才房……特聘教授自理……
靠一个“特聘教授”来解决“待遇”，呵呵，你想多了！
当然，院士这样大来头的特聘教授那是另外一回事。
另外，非升即走临时工归临时工，但人家是有编制的临时工！
从编制的角度来说，非升即走是“试用期长+考核严酷”的正式工。
是可以可以解决周转房、人才房的。和所谓的“特聘教授”完全两码事。
只是非升即走现在被一些黑心高校给玩坏了，
“一律不升”或“很少升”，才玩成了临时工。
【 在 newcattiger 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 大学的特聘教授是什么岗位？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 19 21:12:28 2023), 站内
:
: 你说的也没错，确实在非升即走之前，就有特聘教授。但就我所知，不一定就是临时工，更像一个校级帽子，解决一些个人能力突出的副教授的待遇问题。这些副教授因为各种客观原因（比如教授职称指标不够、年限不足又不够破格等）尚无法评聘教授。等条件具备之后就可以正式参评教
: 凇
:
: 你说的临时工的特征，更像现在的非升即走类型的特聘教授。但这类人员到考核年限后，达到考核要求的，首先是留下来，解决编制问题。编制解决后，自然就可以正式参评教授了。但一般而言没这么复杂，就我知道的学校情况，特聘教授考核达标后（考核标准本来就不低于学校的教授职
: 破榔福婧缶突嶙呷瞬乓鞒蹋苯痈淌谥俺疲膊恍枰俨渭邮裁粗俺破郎螅比徽饫锉咂涫瞪倭酥俺破榔妇赫嗟庇诼躺ǖ溃思页械Ａ朔巧醋叩姆缦眨悦馊ゾ赫裁簧端档摹
:
:
:
: 【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: : 除了校聘这一点外，其它都错误的概念。
: : 和非升即走没关系。特聘教授这个事上个世纪就有了，从一开始就是临时工。
: : 也没有正式参加学校评聘一说。当然，这个两个操作不矛盾，但这两者之间没关系。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 1.80.246.*]
--
FROM 219.142.99.*