网上有人提议，科研项目申报公开评审，项目结题匿名评审，我觉得是改变当前现状的巨大进步。
网上最近喷搞科研毫无意义的太多了。

无非就是动了现在既得利益集团的饭碗，会遭到疯狂抵制。
但是为了国家和民族大义，为了不让M国天天卡我们脖子，是值得的。
--
修改:ysj8848 FROM 39.144.84.*
FROM 39.144.84.*

别扯了，大部分重点项目立项指南就写得狗屁不通，你让人结题是按指南结好呢还是不按指南结好呢。
--
FROM 113.89.239.*

人家会把考核指标定的很具体，实际开题时已经完成了。
【 在 ysj8848 的大作中提到: 】
: 网上有人提议，科研项目申报公开评审，项目结题匿名评审，我觉得是改变当前现状的巨大进步。
: 网上最近喷搞科研毫无意义的太多了。
: 无非就是动了现在既得利益集团的饭碗，会遭到疯狂抵制。
: ...................
--
FROM 58.22.139.*

我还见过明显的错别字5年都没改...

可怜众青在哪里改文字改标点符号打磨自己的本子，

生怕被别人挑出刺来

【 在 ciwp 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我有一计，科研项目结题匿名评审制
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 22 12:45:31 2023), 站内
:
: 别扯了，大部分重点项目立项指南就写得狗屁不通，你让人结题是按指南结好呢还是不按指南结好呢。
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 113.89.239.*]
--
FROM 202.120.14.*

分类评价的导向是对的，用单一标准要求所有人就是自我束缚，导致很多事情都没法开展，能否干成就更别提了

【 在 anchuner 的大作中提到: 】
: 《关于开展科技人才评价改革试点的工作方案》
: （三）应用研究和技术开发类人才评价
: 　　1. 以技术突破和产业贡献为导向，重点评价技术标准、技术解决方案、高质量专利、成果转化产业化、产学研深度融合成效等代表性成果，建立体现产学研和团队合作、技术创新与集成能力、成果的市场价值和应用实效、对经济社会发展贡献的评价指标。不得以是否发表论文、取得专利多少和申请国家项目经费数量为主要评价指标。
: ...................
--
FROM 111.41.118.*