- 主题:学校压低课时费，算不算剥削？
比很多学校的课时费都低，而且还规定每年必需够多少课时量，还控制新老师的进人数，赶上退休的多了，那么还工作老师课时量就越来越多
造成很多没有科研收入的老师必须要接很多的课
才能保证收入不降低太多
我不明白的是：课时费有规定标准吗？还就是学校自己定？
有同事把这个事情讲清楚了：
就是分蛋糕，老师工资分得多了，那么领导分得就少，实际上就是一种剥削
发自「今日水木 on iOS」
--
修改:chenyufine FROM 117.133.134.*
FROM 223.72.68.*
肯定得有课时费啊，
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
:
: 还有课时费？我们上课是白上的，上课是义务，没见必须上够多少学时
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.68.*
有的老师，没有别的收入，每月工资就靠课时费
工资：基本工资、绩效工资也就是课时费
【 在 abaq 的大作中提到: 】
:
: 那点课时费，在家躺着也不能干啊！
:
: 何况我们学院年薪制，上200+和68学时收入一样，都打包了。
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.68.*
哦，这种呀
那是对有的人合适，有的人不高兴
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
:
: 我们这里好像课时费是学院统筹了，给定一个每个人都要达到的最低教课任务，每个人都要达到，再多了就不管了，不按教课多少发钱
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.68.*
啊是这回事，我不是比较这个
学校老师人数相对行政少，造成老师课多
学校还打压课时费，好让领导工资待遇高
【 在 Vigee 的大作中提到: 】
:
: 我们的超额课时费已经三年没发了
: 当然以前发的时候也不多
: 前几天看了个高校教师收入统计，赫然发现自己几乎是收入区间的下限
: 这样你是不是安慰多了
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.68.*
可是这点辛苦钱也要降，或者给的极低
【 在 jianjian2015 的大作中提到: 】
:
: 那点课时费交完税还不如开开滴滴挣得多
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.68.*
没法具体说，反正是别人的七成吧
【 在 loooong 的大作中提到: 】
: 压低是多低？一学时多少？
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.68.*
对，我这也玩这套路
还有合班，作业批改量就多很多
要不是看上了教师的自由属性，真不如行政
【 在 lanhuijiayou 的大作中提到: 】
:
: 选修课这种，教务处不断增大班容量，单位课时还是那点，也是变相剥削。
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.68.*
听说过，北京某211学校就这样
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 这算啥，听说过学校恨不得让老师自己掏腰包自己出场地搞科研的？
: 学校就出个职称与工资，却能收获项目与论文的。
:
: --来自微微水木3.5.12
: --
: FROM 175.160.220.224
: --来自微微水木3.5.12
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.133.134.*
嗯，具体我也是听说，实验室每年要多少钱
水电费等等
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 还以为只有双非三本这种不入流的学校才这样，没想到211还是北京的也这样。
:
: --来自微微水木3.5.12
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.133.134.*