- 主题:chatGPT正在解构灌水
当初阿法狗在围棋上战胜人类后，围棋就走下了神坛，人类对围棋冠军关注度下降了很多，阿法狗解构了围棋光环。
chatGPT现在也在干同样的事情，解构灌水论文的光环，让社会觉得不再神圣，标志性事件可能是GPT发了篇顶刊，或者阿猫阿狗都能发普通杂志文章。只要不再神圣了，那么某些部门就不好只靠这个（论文指标）糊弄国家。
目前首先受影响的是文科论文，其次受影响的实验数据类论文（生化环材等，堆砌不知真假的数据，填充辞藻华丽的文字），当然这需要GPT学习更多专业词汇（时间问题，迟早学会），至于公式推导类的，那就等尚待GPT的发展。
chatGPT还会拉平大组和小组的人力差距。
至于解构论文了，以后怎么考核？学阀自然会制定有利他们的指标。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 说的就和现在灌水有啥好处似的。
:
现在灌水还是神圣的，所以科技部就拿这个指标应付国家。
--
FROM 125.88.24.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 有机会可以看看各种考核标准，还有以文章来考核的吗？不知道为啥天天觉得问题是灌水。现在不以文章考核，是不是不卡脖子了？
:
文章指标被中国人玩坏了，高引也刷，杂志因子也刷，这个衡量科技的指标已经失真，还不如实机考核呢，下游论证，后者对解决卡脖子有利。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 哪儿用这个指标？你却看看具体的表格不就知道了。现在各项表格论文数量早就取消了。
:
看科技部发布的成绩， 数量和高引都是，用来应付国家。
chatGPT就是一个典型的灌水（中）VS实机（美）的例子，成天宣传AI论文数量超过了老美，自以为AI和老美并驾齐驱了。结果重大突破都是别人做出的。
去年，老美AI有几项重要突破，内容生成方面的；以往别人开源了，你就齐驱了；现在不开源，看你几时搞出来。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这就和高考一样，自主招生更差。都是说的好听。想搞好还是好好搞好高考。科研也一样，基础研究看文章，工程研究看指标。在中国，不看指标就别想得到任何东西。
:
军工是最要见真章的，军工最在意实机考核，军工进步的情况如何？
在意实机的，更不容忍作假。
关键在评审人，是不是下游用户在评，如果评审的还是学阀，那当我没说。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 没看到正规的考核有这些。只不过是啥东西没有的时候，应付应付老百姓而已。自媒体更爱搞这些。
:
不要推给自媒体，说的好像正规媒体，部门宣传口不吹这个一样。
--
FROM 125.88.24.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 所以问题不在灌不灌水。在于这几十年已经慢慢形成了一个传销体系。论文只不过是传销的工具而已。你看到的是工具，所以就以为是工具骗了你。其实工具还是有价值的。
:
工具异化了，比如高引，都是微信群组团刷出来的，文章出来一年就引用上天。你说这失真工具 有啥价值。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 现在正规媒体没有几个宣传文章数的。都是学阀们的大成果。天天重大突破。
:
AI水平高，论文数量超过美国，这些主题这一两年经常出现，你看一下有没有正规媒体的稿。
民众甚至官员们的印象能不带歪吗？
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
openai ceo的访谈中提到，5年后每年chatGPT生成的科学内容将会是现在的一千倍，
https://www.bilibili.com/video/BV1Ws4y1Y7Jq/?spm_id_from=333.1007.top_right_bar_window_history.content.click
什么科学内容？就是既有逻辑下的迭代嵌套，既有素材的排列组合，这其实是中国论文的套路，但是它还不会发现新逻辑，即创新（美国的长处）
https://www.bilibili.com/video/BV1is4y1Y7px/?spm_id_from=444.41.list.card_archive.click
现在chatGPT每天都有上亿用户和他交流喂料，他的学习迭代速度是很快的，完全掌握一个知识体系是可能的（比如完全了解生物的全面知识），真的会解构灌水论文。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 按现在的报道和很多人的测试结果来看，chatGPT还是基于搜索结果，除非迭代出质的区别，写出来的论文不会被任何一个做前沿研究的审稿人接受。部分报道拿辅助文本写作说事就是噱头。论文的本质不是写
会迭代进步的，现在的和去年12月的GPT比已经改进非常大了，CEO说了五年后大量生产科学内容。
这么多人和他互动，再加上期刊喂料，他是能掌握一个领域的知识体系的，比如法律，比如生物
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*