- 主题:如果每一个指数代的微电子技术都创始于美国
那美国控制这些技术流向可能威胁自己地位的国家，是否是可以理解的？与其指责美国卡我们，是不是更应该想想，指数增长走到极限，这种天然的卡脖子问题——决定着IC产业能不能继续发展，为什么没有卡住美国。
是不是这个道理？
这里面必然存在着一种产业级方法，美国发现了，而我们暂时还没有。
--
FROM 218.249.201.*
谁告诉你台积电和阿斯麦的技术是独创的？你听谁说的？如果以前这么讲还有情可原。现在还这么说，就太那个了。
台积电三个指数代的技术都来自美国，第一个是公开的，谁都可以买。第二个是胡正明当CTO带过来的，他的学生梁孟松当时在台积电任技改处长。第三个是黄汉森，现在正在台积电任技术主管。阿斯麦的技术，是美国能源部投资，4家国家实验室搞出来的，交给阿斯麦是因为荷兰是小国，欧洲四分五裂，成不了气候。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 谁说微电子技术都创始于美国了
: 没有台积电 asml这些企业 美帝也玩不动IC啊
: 这个行当早就脱离了美帝一家独大了
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
玩微信这么多年，还没有朋友圈的概念？人家有盟友，可以玩去中国化的全球化，为什么一定在美国境内建厂？美国什么时候提出来让阿斯麦也在美国设厂了？
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 这个行当早就细分出 很多分领域的 牛逼企业和国家或者地区了
: 而且这些企业都不在美帝
: 美帝 现在是拿着其他领域的优势 逼着这个行当的国家和企业 与中国脱钩
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
用全套工艺设备会制造，和懂创造出支持下一指数阶段的核心技术，是两个完全不同的概念。这就如同基因表达和基因调控的概念不同一样。就算是基因，还有宏进化和微进化的区别。美国的作用类似于宏进化，创造出新的身体轴向结构或眼睛这样的重要功能，把它交给不能独立发展的国家或地区，韩国和台湾这样的地方，你再十万青年十万肝，三班倒玩仿真，把数据搞得透透的。懂吗？
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 什么叫独创？
: 都在人家那边了 还你独创？
: 真独创 intel就应该远甩 台积电才对啊
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
你这都是想当然，没有任何客观根据。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 真的是搞笑了
: 要是俄罗斯不是现在这么挫，你看看阿斯麦会不会去美帝建厂
: 参考 台积电去 美帝建厂
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
这和阿斯麦的技术是不是独创毫无逻辑关系。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 真的是搞笑了
: 要是俄罗斯不是现在这么挫，你看看阿斯麦会不会去美帝建厂
: 参考 台积电去 美帝建厂
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
主要环节只有美国能搞，美国有办法搞，你没办法搞，你能搞出次要环节也没有用，就是这么简单。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
:
: 哪个环节都不能少
:
: 没有台积电的肝 你倒让intel去干啊
:
: intel的挤牙膏 再这么挤下去 如果不是现在封锁咱们
:
: 就等着被超越和倒闭吧
:
: 否则 掌握这么多核心技术的美帝 慌什么呢？
:
: 既然都这么强大了，独创都是我的 ，那他在
: ..................
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 114.254.3.*
就是不带你玩，怎么了？想把现代化建在人家的一亩三分地上，人家不允许，就是这么简单。同样是指数发展，卡不住美国，却能卡住中国，那你就得想明白这个指数发展特点和矛盾，你才有资格和美国平起平坐，就是这么简单。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
:
: 如果是你说的这么简单 美帝还有必要打压么 ？
:
: 还脱钩个毛 啊
: --
:
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 124.64.22.*