- 主题:教师们每天热衷于 评帽子，评奖，正事不干！
中国人太爱考核了，唯恐钱白花了。结果钱还是白花了。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 取消奖励 没啥不好
--
FROM 223.2.38.*
其实设几个国家主席奖就行了。
【 在 helgoland 的大作中提到: 】
: 赞，除了国家的三大奖
: 其他各种奖水的很
:
--
FROM 223.2.38.*
设国家主席将。以国家主席的名义评。看他们还敢不敢这么搞。
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 五十步笑百步，透明计算什么的可是三大奖中的一等奖。这些奖背后的金钱难道还有不一样的
--
FROM 223.2.38.*
一看有没入道。透明计算有几篇文章？而且现在破四维，有人给你说话，啥都不需要，如果有人有意见，直接破四维怼回去。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 这在当下就是正事儿。话又说回来，有了文章项目才能评。
--
FROM 223.2.38.*
可能本来就没想让我们搞科研。我们误解了。
【 在 Superman2003 的大作中提到: 】
: 评奖，抢帽子基本把精力全耗尽了，怎么搞科研？
--
FROM 223.2.38.*
评奖，评帽子需要赶时间啊。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 想想诺贝尔奖，都是评有实际应用或验证的，不赶时间。都是有原因的。
--
FROM 223.2.38.*
真有应用的不用评。产权搞好了，直接提成拿钱就行了。几亿效益的技术，如果企业都不愿意奖励个几百万，这里面肯定有猫腻。
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 自然科学奖不知道，评科技进步和发明奖本身就要有什么应用证明，创造了多少效益，去参评的都有。但是这些东西说明不了什么水平，即使相关东西真实际应用了，这玩意张三能干，李四也能干，大都没啥技术含量。
--
FROM 223.2.38.*
以后科研成果奖都是不搞科研的得，凑一对。
【 在 woooooooodin 的大作中提到: 】
: 教学成果奖都是不上课的得
: :
--
FROM 223.2.38.*
教学成果将也不需要啥资源，就是领导把整个学校的东西打了个包。按现在的做法，教学成果将应该以单位为获得者。不应该列出具体人员。
【 在 rdhjtlzwgy 的大作中提到: 】
: 鄙校今年的国家教学成果奖，是一个十几年没有怎么上过课的领导中的。
: 一线老师没有资源啥都没有
: 发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 222.95.57.*
只要一般老师得到授权，有这能力的多得很。只不过领导可以霸占这些成果，普通老师不可以罢了。
【 在 rdhjtlzwgy 的大作中提到: 】
: 国家级那个四年一次 一般老师没有那个能力全部打包
: 发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 222.95.57.*