- 主题:中央关于院士退休的制度落实得怎么样了
取消院士的评审权以及院士选院士的权利就行了，最牛的就是这东西
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 道理是对的，怎么落实呢
--
FROM 124.205.79.*
科技部的评审现在就很好，超大的专家数据库，包括企业的研发人员，然后计算机
随机抽评委。会上不许讨论，提问的时候不许发表表扬的话语，就是提问题本身，
少东拉西扯，最后各打各的分，打完直接散会，评委连结果都不知道
院士的评审权都交给科技部和科协的领导手上，院士如果没有任何投票权和话语权
谁没事去巴结院士
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 取消就完了？ 给谁呢，青椒？
: 青椒现在义正言辞，等权利到手，比谁都腐化堕落
--
FROM 124.205.79.*
没有投票权的院士谁去巴结他把？你们反对的是院士的称号还是反对院士的霸权？
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 到谁手上不一样？
--
FROM 124.205.79.*
我觉得科技部的改革是成功的，国基还是把着权利不愿意改革
【 在 anchuner 的大作中提到: 】
: 国基会评的时候，专家范围小，都是帽子，范围小好锁定好打招呼。
--
FROM 124.205.79.*
不懂行的才好，有一部分懂行的把关键的问题找出来问问，不懂行的专家还是
能听出来是不是有道理的。国内这人情社会，小同行评审反而是没有任何公正性
小圈子里面支持谁不支持谁都排的清清楚楚明明白白的
现在不提前公布名单了，很难找到专家的
【 在 Raytheon 的大作中提到: 】
: 科技部哪个也有问题，请的同行大部分都是不懂行的，
: 前几年还提前公布名单，哪招呼打的
--
FROM 124.205.79.*
现在验收也收紧了，结题不是随便的了
【 在 Raytheon 的大作中提到: 】
: 目睹过有人用胡编乱造的国内外指标对比把一干人等全骗了拿到的
--
FROM 124.205.79.*
是的，我前年被抽中传感器专项，去年被抽中纳米专项的会评，都没有任何人找到我
而且评完了我自己都不知道结果。也不像基金委会评，大佬可以主动表态支持某人
科技部的评审完全是不讨论各自打分。最后工作人员自己算平均分
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 确实
: 去年参与科技部一个评审，评审前没有任何人找到我，科技部现在的保密做的还挺好
--
修改:Armageddon FROM 124.205.79.*
FROM 124.205.79.*
你这是想太多了，打分就在系统里面打的，系统里面做什么都要留痕的，作弊就算当时没事
事后想查都查的出来，不是写纸版的票。
【 在 DAG 的大作中提到: 】
: 问题是这个打分跟结果有关系吗？
: 纯阴谋论：有没有可能只投票不计票
--
FROM 124.205.79.*