- 主题:基金委：部署开展评审专家被“打招呼”顽疾专项整治工作 (转载)
就这个是实的，其他都是虚的：
1、提高大同行专家比例、控制减少评审专家知悉范围，探索建立知晓面可控、扁平化管理、可溯源的评审专家选取工作机制，同时探索完善答辩类项目会议评审模式。
其实公布中标人的工作成果，群众监督，不端评审专家上黑名单更有用。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 知道项目主任是干啥的不？
:
干啥的？
--
FROM 125.88.24.*
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 还有那三四月份的中小型会议。。。。。。电话费都省了
这会议确定人选？？
--
FROM 125.88.24.*
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 差不多。基本上交易好了，而且现在越来越恶化，因为不参与交易的领域更难评上了，所以逼着还有点良心的院士也参与进来。定好之后就可以通过项目主任，甚至直接达到名单了。
:
基金委是科技部最腐败的机构，没有之一。可惜这次机构改革还改造不了。
别人重大项目都是临时抽评委，其实大同行可以保证90%以上方向正确。
以小同行才懂为理由，需要事先开会，需要小圈子把控，纯属既得利益者的狡辩。
--
FROM 125.88.24.*