【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 这个不就类似于国内的编制么
:
有相似更有不同，不能抖机灵地简单等同或类比。个人理解，编制本质上是国家层面的人员身份管理，作用一是自上而下地控制人员规模，二是将人区分为不同身份，入编就是获得一种“体制内”的身份以及相应的职责、待遇；终身教职是各个大学内部基于学术自治和经费预算的岗位管理，对大学而言是人才激励选拔的工具，同时也意味着个人更大的学术自由和岗位保护。
--
FROM 202.205.183.*

我说的是欧美的传统。中国啥都有假的。
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 是有限制的
:
: #发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 223.2.42.*

其实还是翻译问题，“终身教授、终身副教授”的“终身”来自英文Tenured（并不是lifetime），实际是“可长期保有”的意思。就是说你评过了，没有犯大错的，就可以一直拥有，而不是只能焊死在这儿了。
【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 一辈子副教授了？看一个海报的介绍
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」
--
FROM 211.103.232.*

我的理解就是不需要年度考核和聘期考核了，收入年薪制。
看看这个 https://mp.weixin.qq.com/s/11IMQAUSwNcdF5vdXPdhnQ
【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 一辈子副教授了？看一个海报的介绍
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」
--
FROM 182.129.0.*

理论上是，实际规定上不是，还是一样3年考核一次，考核不行的话可以转岗。另外2年评估一次，根据评估结果加薪或者降薪。但是不知道会执行多严格。坐标上交。
【 在 zkzj 的大作中提到: 】
:  
: 我的理解就是不需要年度考核和聘期考核了，收入年薪制。相当于国外的Tenured,长聘  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.162.227.*