- 主题:美帝的NSF基金也比其他的高贵么？
就是没有硬指标，比如到款多少，发文章多少。内行评价你的水平。
【 在 newhighbrow 的大作中提到: 】
: 没有论文和项目，外校评审时看啥？除了论文和项目还有什么成果体现形式
: 发自「今日水木 on MI 6X」
--
FROM 221.222.21.*
说的很对。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
:我觉得根本原因是国外的教授副教授职位是一个真正的岗位，有岗位职责，中远期的岗位目标，一个位置包含了大量的资源，大学要为这
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 61.242.128.*
我怎么听说国外最重要的是基金，论文没有那么重要。
你如果能拉来很多钱，就一定能够tenure。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 就是没有硬指标，比如到款多少，发文章多少。内行评价你的水平。
--
FROM 122.96.46.*
soga，西门大官人只敢调戏武大郎的老婆，只有高衙内才能轻薄些高品位的
【 在 ironsmith 的大作中提到: 】
: 错了，真是因为基金不高贵，才是个青椒都想轻薄一下，高贵的重点研发、重大专项请教想都不要想
--
FROM 219.142.146.*
基金不限于自然基金，只要是钱，横向纵向都行，越多越好
相对基金，论文确实没有那么重要
【 在 stone1235617 的大作中提到: 】
: 我怎么听说国外最重要的是基金，论文没有那么重要。
: 你如果能拉来很多钱，就一定能够tenure。
--
修改:Armageddon FROM 124.16.29.*
FROM 124.16.29.*
以前？二十年前就不咋地了，要说三十年前公平公正什么的，还可信
【 在 WEX 的大作中提到: 】
: 我觉得吧，主要是NSF以前有个公平公正的帽子，拿到NSF说明科研经过了同行公正评价，是还可以。现在这个有待商榷了，观念转变还要段时间，这段时间内的青椒炮灰就背时了。
--
FROM 171.113.164.*