期刊被纳入黑名单？真的假的？

水木社区手机版

主题:期刊被纳入黑名单？真的假的？
2楼|pkucannot|2023-03-08 13:44:07|展开
Hindawi不认识，MDPI和Frontiers确实名声比较差
【在 feng321 的大作中提到: 】
: https://mp.weixin.qq.com/s/63A94Mvwf93xLbH64PzXpA
:
: 已经不是第一家这样做了？
: --
:

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 202.120.11.*
9楼|pkucannot|2023-03-08 20:10:35|展开
太多了，他们搞期刊确实有一套，一个新期刊，找几个客座编辑弄几次特刊，很快就把影响因子什么的刷起来了，然后就被SCI收录了。发文没太多筛选，只要投基本就收，垃圾文章太多了，没人看的
【在 feng321 的大作中提到: 】
: 我对这三个都不熟。想问一下，这里面有sci或者ei收录期刊吗？
: --

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 202.120.11.*
10楼|pkucannot|2023-03-08 20:12:35|展开
是这样，我开始给mdpi审过几次稿，发现他们太松了。后来一直找我审稿、客座编辑，我也不回复了。他们的人发邮件很有礼貌，我也没好意思说你把我从你们的库里面移除掉
【在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
:
: 都不怎么样。这仨公司的期刊编辑部老是群发信件让当客座编辑，开始我收到的还是我做的领域的期刊，后面竟然收到大量的我完全没做过的领域的期刊的信。而且有些还是一区二区的杂志。
: --
:

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 202.120.11.*

BYR-Team©2010. KBS Dev-Team©2011 登录完整版