申请基金的时候二选一：基础理论研究或工程应用研究；
其中，工程应用研究经费大约是基础理论研究经费的100倍。
譬如，以前面上项目每项约50W，2项约100W；
那么可以考虑基础理论研究的经费为1W，工程应用研究的经费100W。

结题的时候，基础理论研究项目考查论文；工程应用研究项目考查样机。

这样的话，大帽子大军团要维持团队运营，就要去搞工程应用研究，符合现阶段国家科技发展方向。
重大的基础理论研究，采用以前那种行之有效的“两弹一星”、“青蒿素”等国家战略级项目组的方式进行。

【 在 pany 的大作中提到: 】
: 现在论文也是跟国外学的，国外也没有被卡脖子。论文这种方式你说不对吗？我觉得比没有论文要好，论文至少你要有点东西，如果真没有论文了，年轻人想要上去那可真难了。（一个例子张网红这种上位就是不需要论文的后果，就会讲话，歇后语）
: 现在的乱象的很大原因其实不是论文，而是基金为主，所谓的帽子其实也是基金。基金在评职称等各方面权重比论文高多了，而基金的评审打招呼太严重了，各种学阀对基金的控制程度比论文也大多了。所以其实照成现在这种乱想，就是把基金放的位置太高，国外的基金是为了拿基金给的钱，用钱来做研究（比如新加坡没有基金你没办法招学生），国内的很多基金其实不是为了基金的钱，就是为了基金这个名头，通过名头来拿职称以及当官，可想而知这基金已经有多畸形了。
: 论文还能以实验结果直接比较好坏，基金申请书怎么比较好坏呢？
: ...................
--
修改:ADEN FROM 39.173.159.*
FROM 39.173.159.*

当真与开玩笑的比例大约是7：3

确实有必要区分一下[理论研究]和[应用研究]；
理论研究项目的单项经费少(比如3~5万)，但项数多；
应用研究的经费多(比如50~100万)，但是项数稍微少一点。

理论研究的项目结题考核论文发表；
应用研究项目的结题考核专利、样机和标准。

理论研究着重用脑力，靠思想的奇异和深度取胜，可以单打独斗，所以经费少，获批项目主要是名誉；

应用研究需要造个东西出来，而且还要看这个东西能不能工作，性能是否达标，所以需要花费人力物力试错。

为名为利，各取所需；或靠不朽著作流芳百世，或靠产品实物独步天下；
理论家和实干家们，干得好都能实现个人的人生价值；干得不好也能勉强糊口。


【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你是当真还是开玩笑？
:
--
修改:ADEN FROM 117.136.119.*
FROM 117.136.119.*