问题是国家是否还是依赖学阀。有组织科研到底由谁来组织，会不会能上能下。现在看仍然在帽子体系下。行业部委有自己的帽子，仍然是帽子体系。搞不好各个领域各建自己的体系，然后再来个对标。就和现在优青对青长一样。和现在仍然没啥区别。

【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 行业部委也会有自己帽子（学阀不一定拿得到），帽子多了也会稀释含金量。
--
FROM 223.2.42.*

这说到点子上来。又要和美国竞争，又不想出美国那么多钱，支持美国那么大数量的科研人员。说白了就是老想投机取巧。

【 在 abb 的大作中提到: 】
: 国家主要是只想给“能出成果”的人发钱
: 结果就变成了评帽子
: 不然你怎么预判一个人是不是“能出成果”？
--
FROM 223.2.42.*

精辟。

【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 郭嘉不是想给能出成果的人发钱，是要证明有许多能出成果的人，所以给他们发钱
:
--
FROM 223.2.42.*

而且可以宣布我们的人才比美国多。他们核心人员才20来个人，而且只是公司级的，我们有100名国家级高级人才。

【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 不是，举个栗子你就明白，
: 比如美国人做出了chatgpt，我们着急啊。
: 为了证明我们也能，今年就设置一个方向，叫chat沟旁提，选100个人，发钱，
: ...................
--
FROM 223.2.42.*

确实很多老板是院士啊。国企很多。

【 在 qianliexian 的大作中提到: 】
: 其实 仔细想想，如果按照谁拿了项目，谁就牛逼的话，那么牛逼的应该是那些公司老板，应该那些老板去评选院士什么的，
: 现在很多没有搞出什么突破性算法的人，却用申请到的基金到处冒充前沿专家。
: 没办法，现在就是这种。
: ...................
--
FROM 223.2.42.*