Re: 室温超导应该是真的

水木社区手机版

主题:Re: 室温超导应该是真的
楼主|Armageddon|2023-03-09 21:52:30|只看此ID
不一定，这次测磁性的方法和上一篇类似，这个地方造假的可能性还是非常打

【在 morningsing 的大作中提到: 】
: https://www.nature.com/articles/s41586-023-05742-0#Ack1
: 我看了下这篇新上线的Nature文章，基本认可同意了
: 应该是上次Nature撤稿一事闹得，这次作者及审稿人都比较小心了
: ...................
--
FROM 124.205.79.*
1楼|wangxx|2023-03-15 01:52:47|只看此ID
室温超导的论文有谁能方便下载发我一下么？要是有人能再详解一下更感谢了

【在 morningsing 的大作中提到: 】
: https://www.nature.com/articles/s41586-023-05742-0#Ack1
: 我看了下这篇新上线的Nature文章，基本认可同意了
: 应该是上次Nature撤稿一事闹得，这次作者及审稿人都比较小心了
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
2楼|Hudson57|2023-03-15 03:04:29|只看此ID
让子弹飞一会......
--
FROM 124.64.22.*
3楼|sosei|2023-03-15 04:54:03|只看此ID
高压下，没有啥实用性
--
FROM 101.24.89.*
4楼|wker|2023-03-15 07:18:23|只看此ID
都又一次宣布材料丢失了

【在 morningsing (奈何) 的大作中提到: 】
:  https://www.nature.com/articles/s41586-023-05742-0#Ack1
:  我看了下这篇新上线的Nature文章，基本认可同意了
:  应该是上次Nature撤稿一事闹得，这次作者及审稿人都比较小心了
:
--
FROM 223.104.122.*
5楼|PaulRyan|2023-03-15 08:18:19|只看此ID
对

【在 morningsing (奈何) 的大作中提到: 】
:  https://www.nature.com/articles/s41586-023-05742-0#Ack1
:  我看了下这篇新上线的Nature文章，基本认可同意了
:  应该是上次Nature撤稿一事闹得，这次作者及审稿人都比较小心了
:
--
FROM 112.81.43.*
6楼|votary|2023-03-15 09:48:01|只看此ID
他们不信心满满吗？

难道想一统江湖，搞个绝密？

【在 wker 的大作中提到: 】
: 都又一次宣布材料丢失了
--
FROM 180.85.7.*