- 主题:Re: 关于如何科研创新，有活力，有点感想
必然的。他们真正在做科研，国内大多数都是花架子。我读书时候和国外老师学习，他给我了信心: 做真科研。要么把自己喜欢的问题研究透，要么搞的东西解决实际重要问题，不做无病呻吟。
【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 刚才查一个美国老朋友的近况
: 看到他们的产出和学术氛围
: 非常羡慕
: ...................
--
FROM 183.228.99.*
因为国外没有等级森严的帽子体系。别看这里骂的欢。现实中只要不是完全躺平的，见了帽子都要毕恭毕敬。小帽子见大帽子，大帽子见院士都一样。科研群里面，帽子越大，点赞的越多。学术会议上帽子越大，围的人越多。都是生活所迫。这种氛围，你敢实事求是？
【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 刚才查一个美国老朋友的近况
: 看到他们的产出和学术氛围
: 非常羡慕
: ...................
--
FROM 180.110.137.*
因为国内的人知道，你的学术生命掌握在帽子体系里。即使真想搞科研，为了得到下一步研究的基本条件，就要跑关系，戴帽子。
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 必然的。他们真正在做科研，国内大多数都是花架子。我读书时候和国外老师学习，他给我了信心: 做真科研。要么把自己喜欢的问题研究透，要么搞的东西解决实际重要问题，不做无病呻吟。
--
FROM 180.110.137.*
他们同行评议考核，做真东西假东西，门清；这里是糊弄上级的KPI指标，然后上级给他们帽子。
当然中国的上级肯定是要看KPI的，体制无可避免，怎么能有让他们看的懂的KPI呢？ 解决办法先想两个
1、也搞同行评议，当然中国搞同行评议会碰到人情社会，必须扩大评议覆盖面，搞成大字报，人人可发言（超过人情覆盖能力），上级不至于被忽悠太惨，比如揭发麦克斯韦方程突破之类事情。
2、反正上级也搞不清这些指标，就别看了，就直接看实机结果算了。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
说丑国科研界不搞山头帮派关系斗争，不符合事实
顶多程度不同而已
【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 刚才查一个美国老朋友的近况
: 看到他们的产出和学术氛围
: 非常羡慕
: ...................
--
FROM 221.216.203.*
【 在 fq11240 的大作中提到: 】
: 说丑国科研界不搞山头帮派关系斗争，不符合事实
: 顶多程度不同而已
:
别人学阀没有这么大的团队，大树底下不长草。
--
FROM 125.88.24.*
本来都是公平的shzy，有了帽子体系，这个行业就变成了jj社会
高校教师阶层作为知识分子的一部分，做不到按劳分配，shzy的价值观渐行渐远
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 因为国外没有等级森严的帽子体系。别看这里骂的欢。现实中只要不是完全躺平的，见了帽子都要毕恭毕敬。小帽子见大帽子，大帽子见院士都一样。科研群里面，帽子越大，点赞的越多。学术会议上帽子越大，围的人越多。都是生活所迫。这种氛围，你敢实事求是？
:
--
FROM 219.231.172.*
类似欧洲的封建社会。各级领主。没帽子的是农奴。
【 在 napple 的大作中提到: 】
: 本来都是公平的shzy，有了帽子体系，这个行业就变成了jj社会高校教师阶层作为知识分子的一部分，做不到按劳分配，shzy ...
--
FROM 180.110.137.*
近代党派和中世纪封建的区别。
【 在 fq11240 的大作中提到: 】
: 说丑国科研界不搞山头帮派关系斗争，不符合事实顶多程度不同而已 ...
--
FROM 180.110.137.*
我不这样认为。我始终坚持自己的价值与爱好，风清气正，不争一时长短，真正干有价值的事情。人生就是图个开心，不被外力牵着鼻子走
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 因为国内的人知道，你的学术生命掌握在帽子体系里。即使真想搞科研，为了得到下一步研究的基本条件，就要跑关系，戴帽子。
:
--
FROM 183.228.99.*