- 主题:论文这样涉嫌弄虚作假吗？
我知道第一作者肯定不是该文的真是执笔者，而是通讯作者 二者属于项目相关的利益关系 这样算违规吗？通讯作者是乙方 第一第二作者是甲方
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 114.242.248.*
工作内容 我也了解 二者没有实际项目合同 甲乙方是其他项目的合作，工作内容和论文无关
【 在 trabalhar 的大作中提到: 】
: 我知道第一作者肯定不是该文的真是执笔者，而是通讯作者 二者属于项目相关的利益关系 这样算违规吗？通讯作者是乙方 第一第二作者是甲方
: --来自微微水木3.5.12
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 114.242.248.*
额 司空见惯
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 多大点事啊
:
: 【 在 trabalhar 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 114.242.248.*
能举报吗？于公于私都讨厌厌这种行为
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 多大点事啊
:
: 【 在 trabalhar 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 114.242.248.*
额 好的 即便一点工作也不相关也可以？
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
:
: 没有任何问题啊，有贡献就可以成为作者，至于谁前谁后，都是商量着来的
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 114.242.248.*
是这样的 文章工作内容跟甲乙方目前的项目是无关的 所以纯粹是后来的项目有了关系后 找了一篇无关该项目的文章给了作者权益
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
:
: 出钱，出主要的idea都是重要的参与人，至于什么贡献都没有的，那确实是不太合适
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 114.242.248.*
出钱的项目也不是该文相关的项目
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
:
: 出钱，出主要的idea都是重要的参与人，至于什么贡献都没有的，那确实是不太合适
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 114.242.248.*
奥 确实 脸都不要了 我也没啥证据 只是确实了解他根本没在该方向有任何工作经历
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
:
: 理论上你可以去告，但是实际上很难，人家说idea是他提供的，你一点办法都没有
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 114.242.248.*
Idea这事有没办法证实 确实没办法
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
:
: 理论上你可以去告，但是实际上很难，人家说idea是他提供的，你一点办法都没有
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 114.242.248.*
嗯 即便举报也没意义？可以匿名举报吗
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 算学术不端，但是没法证实
: 【 在 trabalhar 的大作中提到: 】
: : 我知道第一作者肯定不是该文的真是执笔者，而是通讯作者 二者属于项目相关的利益关系 这样算违规吗？通讯作者是乙方 第一第二作者是甲方
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 114.242.248.*