- 主题:其实也没必要因为gpt妄自菲薄
无人化码头有个毛线学术含量，就是物联网
【 在 eccentrics 的大作中提到: 】
: 哪里逆天了？这就吹上天了？
: 要不要对比一下中国的人工智能无人化码头，和美国的人工智能无人化码头？
: 美国有人工智能码头么？
: ...................
--
FROM 223.104.214.*
有个毛线学术含量，本青ee的，对这个比较了解
【 在 eccentrics 的大作中提到: 】
: 没有学术含量是吧，等港口堵成狗瘫痪的时候就有了……
: ╮(╯_╰)╭
:
--
FROM 183.228.99.*
我只了解这个的技术含量很低！
【 在 eccentrics 的大作中提到: 】
: 你了解美国港口在新冠疫情期间堵成啥样了么？
:
--
FROM 223.104.249.*
你的主旨是智能港口学术含量比gpt高多了，本青只告诉你智能港口学术含量就是个垃圾。别人干不干不是因为学术问题，而是因为其他因素
【 在 eccentrics 的大作中提到: 】
: 哦？技术含量很低还用不了，硬是让港口堵成狗，你是把国外都当成大聪明了？
: 那只能说明你的了解出现了偏差。
: ╮(╯_╰)╭
: ...................
--
FROM 223.104.249.*
按照你的逻辑，爱因斯坦相对论就是垃圾，数学就是垃圾中的垃圾。作为工科的本青，当然主张实用化，从这个角度看，智能港口的实用程度，理论难度无论如何都无法与gpt相比。
【 在 eccentrics 的大作中提到: 】
: 那啥，那只能说明你对于学术的理解出现了偏差。
: 学术最后是要解决实际问题的，如果连实际问题都解决不了的学术，那才是垃圾……
: ╮(╯_╰)╭
: ...................
--
FROM 183.228.99.*
纯数学是以解决实际问题为目的吗? 不是青椒，就不要来冒充
【 在 eccentrics 的大作中提到: 】
: 那啥，相对论解决了很多实际问题啊，核能的利用就是基于相对论里的质能方程，怎么会是垃圾咩？
: 数学解决实际应用简直不要太多，你咋会有这样的想法？
: ╮(╯_╰)╭
: ...................
--
FROM 183.228.99.*