- 主题:广东省基金的项目评审意见
申请了广东省面上基金,没中,项目评审意见也出来了,意见如下。
这就是1A2B2C?问题主要出在专家1和3上,但似乎都是说工作量的事情。
请教一下大家,下一次如果还申请这个方向的话,应该如何改本子?
专家1:针对XX实用案例少的问题,申请人拟建立一套XX模型框架,以尝试替代XX,提高计算速度和精度。总体上而言,以申请人及其团队开展相关工作是科学且可行的,研究方案合理,研究基础扎实。但是要注意其研究内容与项目工作体量,建议在适应本类项目的基础上更有针对性的研究具体某一个问题,与发展一个范式框架并不冲突。
专家2:该项目拟XX。项目具有一定科学意义,所采用的XX方法具有创新性。申请人在本领域已经有一定基础。建议资助。
专家3:申请人提出XX模型。虽然XX技术对于科学问题的解决尚有一定的不确定性,但给解决实际问题提供了新的思路。申请人提出了一系列拟解决的重要问题。这些任务在项目的执行期内能否全部完成存疑。
专家4:这理论方案新颖合理,技术路线清晰可行。申请者具有XX经验,研究团队在硬件和软件平台上得到依托单位的支撑。建议优先资助。
专家5:项目有一定的研究价值,项目申请人有较好的研究基础,可以为项目顺利开展奠定基础。建议资助。
--
修改:shong FROM 58.249.112.21
FROM 58.249.112.21
我也不想折腾,可是没纵向不是个事儿啊
【 在 iceforce 的大作中提到: 】
: 十万小项目折腾啥
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 申请了广东省面上基金,没中,项目评审意见也出来了,意见如下...
--
FROM 119.143.43.204
有的,得申请查看
【 在 jerrykid 的大作中提到: 】
: 竟然有评审意见了?
还是10万三年吗?
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 申请了广东省面上基金,没中,项目评...
--
FROM 119.143.43.204