那搞ai的本子得全毙了
同行嘛

【 在 GABA 的大作中提到: 】
: 这样应该公平多了吧
--
FROM 159.226.35.*

可以初审
比如选一般半
剩下的一半送审
这样可以多送专家


【 在 GABA 的大作中提到: 】
: 这样应该公平多了吧 ...
--
FROM 223.72.42.*

GPT识别新想法就更简单了啊。毕竟掌握已有知识比人多多了，不仅同一个领域，不同领域，人根本无法和GPT比吧。

【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 反正，我觉得不行，
: GPT我们都知道，已有的概念，想法，知识等做样本训练，应该可以，
: 但是科研本子中创新是有要求的，所以有一部分本子中（占比肯定比其它行业高很多）是新概念，或者新知识点，新设想等等。专家是可以根据自己的经验来判断一下这些新的东西怎么样。GPT知识库里没有，无法判断是否有意义，是否好想法，是否能完成吧？
: ...................
--
FROM 210.77.28.*

其实现在AI擅长的就是这些。而且从实际的情况来看，真有创新的本子在评审中很容易被否掉，大家写本子都趋向平稳。而且判断能不能完成绝大部分评审人也是基于研究基础。所以GPT可能能取代99%的评审人。排除人际关系的影响，真正评审的结果可能的人是一样的。

【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 反正，我觉得不行，
: GPT我们都知道，已有的概念，想法，知识等做样本训练，应该可以，
: 但是科研本子中创新是有要求的，所以有一部分本子中（占比肯定比其它行业高很多）是新概念，或者新知识点，新设想等等。专家是可以根据自己的经验来判断一下这些新的东西怎么样。GPT知识库里没有，无法判断是否有意义，是否好想法，是否能完成吧？
: ...................
--
FROM 222.192.2.*

【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 呃，说到底，现在计算机机制决定了只会执行代码而已，存储知识再多，也都是人设定的代码而已，何来创新？并不是把已有的知识重新排列一下就是创新，科技上创新是需要突出已有的范围。计算机对已有知识范围内的遍历和预估寻找，这种伪创新是远超人类。

这个不是，GPT也可以生成内容，编故事的能力超过人类，不是已有的排列组合，确实是脑洞大开。只要后续加强逻辑推理验证，难说不筛选出有用的东西。  

还是不要把人类智慧想的太神秘了，不过是量大了就涌现。
--
修改:anchuner FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*