- 主题:发现学生论文有抄袭嫌疑,如何委婉指出
有自尊心的人才不会抄袭,你这样瞻前顾后会害了学生,敢抄袭一个是脸皮厚,一个是课题组管理有问题
【 在 ken7 的大作中提到: 】
: 觉得直接指出会伤了学生的心,他也是比较有自尊心的人
: 有什么好的建议或处理经验吗?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 106.39.42.*
同意,直接指出,完全不用留面子
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 还委婉指出? 这属于严重学术不端!警告他,再有下次,让学校处理
--
FROM 122.207.79.*
抄袭的人一般都有大心脏,不必担心自尊心
【 在 ken7 的大作中提到: 】
: 谢谢大家提出的建设性提议,会按原则处理。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 27.45.143.*
文科不知道,
反正理工科,这是不够的,
比如,让10个人独立的写1万字勾股定理,按现行机器查重是没有用的,查不出来,但勾股定理科学上讲,只应该是最初提出的那个人的。所以,理工科还应该有内容上是否抄袭。把别人论文(文章)内容换个方式表述出来也算抄袭。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 查重查不出来的不叫抄袭,就好比验钞机验不出来的,就不能说是假钞!
--
FROM 202.122.36.*
直接说哪篇已发表文章和他的内容一样,业内基本都看过这篇文章不就得了
也许学生真的是没看到过这篇文章,他辩解的话再看情况呗
【 在 ken7 的大作中提到: 】
: 谢谢大家提出的建设性提议,会按原则处理。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 106.19.99.*
我大清的确有不少领导家的大佬家的孩子。
但我觉得作为导师,那更要严肃指出他的问题,即使没有证据。
这也是未来他们好嘛,不然将来走上领导岗位了,还留着小辫子多不好。
【 在 tanjian1998 的大作中提到: 】
: 指出是职责,委婉干嘛用,这学生是哪位大佬亲戚?
--
FROM 123.125.34.*
告诉他某院士图片误用
是学术造假。
张文宏的写作不规范
也是学术造假。
【 在 ken7 的大作中提到: 】
: 谢谢大家提出的建设性提议,会按原则处理。- 来自 水木社区APP v3.5.7 ...
--
FROM 223.104.42.*
先私下说吧,严厉批评下,给一次机会,留点面子
【 在 ken7 的大作中提到: 】
: 谢谢大家提出的建设性提议,会按原则处理。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.203.226.*
网络查重都无效你有什么可介意的?
【 在 ken7 的大作中提到: 】
: 抄的比较隐蔽,一般的网络查重无效
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.160.*
有时候,其实委婉反而是一种慢性毒药。
【 在 ken7 的大作中提到: 】
: 谢谢大家提出的建设性提议,会按原则处理。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.93.20.*