- 主题:大学应该追求水平高度,而不是规模宽度
双一流变味成了比拼规模宽度。
学科评估变味成了比拼规模宽度。
浙江、上海的某些大学10年前就把规模总量当成实力炒作,造假,误导教育,今天还在继续......
--
FROM 223.104.42.*
A+也不分好坏,弄一堆大学A+。
浙江、上海的大学比A+又变成了比规模、总量。
【 在 dn402 的大作中提到: 】
: 比A+?
--
FROM 223.104.42.*
因为把规模当水平的人太多,所以浙江、上海的某些大学只能年年炒作规模,误导教育。
其实,在追求水平高度的同时,高端规模也会被动增长,此时也没有拉下规模,只不过规模在次要的位置上。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 挑毛病容易,说些不疼不痒的话容易,怎么做就难了。你说追求水平高度,请问怎么去追求?把规模搞大点,至少还有规模,搞好了也有水平高度。不做规模只去空泛的追求所谓水平高度,大概率是是既没高度也没规模,小概率搞好了也就高度还行但没规模,我实在看不出这种做法有啥好的。
--
FROM 223.104.42.*
上交一个假排行榜----软科排行榜,年年把规模总量当水平实力,误导教育......
浙大一个假排行榜----武书连的,年年把规模总量当水平实力,误导教育......
--
FROM 223.104.42.*