- 主题:很多大学教师的最大问题之一就是与社会脱节
不向国家要钱 随意
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 你对大学有误解，大学不是每个人都从事应用研究，大学要养大批基础研究的闲人。
--
FROM 42.80.94.*
不是国家爱发，是一度被你们忽悠了，研究就是满足好奇心，不要问我们有什么用，基础研究不要问结果，基础研究迟早结颠覆性硕果。国家一听好像有道理。直到有一天被人卡脖子，结果这帮人不但不出主意共赴国难，也不振臂一呼拎军令状，反而嘻嘻哈哈，睇过一张单子，今年我们又取得这么多成果，其中一等奖xx，xx院士作出巨大贡献所以发大奖，您看 要不按惯例你就签了
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 问题是国家爱发啊。帽子一堆堆的发。
:
--
FROM 42.80.94.*
晶体管是不是基础研究？还是ibm的呢
青蒿素，青霉素是不是基础研究？
钱学森弹道是不是基础研究？
你们呀，要钱时候理直气壮，验收时候就怂了，吼住不让人看，不要用应用要求？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 扯。做基础研究的一直再说没有应用性。问题是国家不信啊。到现在不还在要求基础研究面向应用？你们说的基础研究都是搞应用冒充的，就像前面我发的南航航空学院宣称搞基础研究的。自己愿意被骗，怨谁啊。搞基础研究，不找基础研究的，偏偏找一帮子应用研究的。比如自然基金里面的材料，医学是啥基础研究？甚至连机械都有自然基金，这是谁给的？国家奖励里面自然科学奖又有多大比例真是基础研究？
:
--
FROM 42.80.72.*
晶体管是不是基础研究？
基础研究都是有用的
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 2019年度国家自然科学一等奖， 高效手性螺环催化剂的发现。 咱不说这个水平如何，你说这个是自然科学吗？这个明显是对化工产业很重要的应用研究。却发了个自然科学奖。
:
--
FROM 42.80.72.*
如果“应用”能能拿炸药物理奖，说明你所谓的基础研究有多虚，多见不得人
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 晶体管典型的应用研究。所以概念都搞不清楚，搞个屁研究。
:
--
FROM 1.202.186.*
行了行了，你说是就是吧
只有没用的才是基础，对吧
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 诺奖是明确包含了应用的。比如灯塔，光线，LED。这些都不是基础研究。
:
--
FROM 124.127.13.*
你这是准备让常温超导体研究的赶出自然基金？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 比如研究超导，只是想找到超导原理的就是基础研究，这个原理可能对于高温超导没啥价值，但是又科学价值，解释了实验现象，提出了科学理论。常温超导研究就是应用研究，别管你实验里做的多好，最后发现你的材料没法大规模应用，就没啥价值。这些还好分辨。 很多人的误解为了常温超导所做的理论研究是基础研究还是应用研究。其实只要目标是为了常温超导，所有的研究都应该是应用研究，因为有固定的目标。至于基础研究出现应用成果，比如CERN的万维网，或者应用研究中发现了基本理论，这些不是常态。
:
--
FROM 124.127.4.*