- 主题:很多大学教师的最大问题之一就是与社会脱节
问题是国家爱发啊。帽子一堆堆的发。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 不向国家要钱 随意
--
FROM 222.192.2.*
评价学校也是拿了多少大项目，多少大帽子。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 不向国家要钱 随意
--
FROM 222.192.2.*
扯。做基础研究的一直再说没有应用性。问题是国家不信啊。到现在不还在要求基础研究面向应用？你们说的基础研究都是搞应用冒充的，就像前面我发的南航航空学院宣称搞基础研究的。自己愿意被骗，怨谁啊。搞基础研究，不找基础研究的，偏偏找一帮子应用研究的。比如自然基金里面的材料，医学是啥基础研究？甚至连机械都有自然基金，这是谁给的？国家奖励里面自然科学奖又有多大比例真是基础研究？
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 不是国家爱发，是一度被你们忽悠了，研究就是满足好奇心，不要问我们有什么用，基础研究不要问结果，基础研究迟早结颠覆性硕果。国家一听好像有道理。直到有一天被人卡脖子，结果这帮人不但不出主意共赴国难，也不振臂一呼拎军令状，反而嘻嘻哈哈，睇过一张单子，今年我们又取得这么多成果，其中一等奖xx，xx院士作出巨大贡献所以发大奖，您看 要不按惯例你就签了
--
FROM 222.192.2.*
2019年度国家自然科学一等奖， 高效手性螺环催化剂的发现。 咱不说这个水平如何，你说这个是自然科学吗？这个明显是对化工产业很重要的应用研究。却发了个自然科学奖。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 不是国家爱发，是一度被你们忽悠了，研究就是满足好奇心，不要问我们有什么用，基础研究不要问结果，基础研究迟早结颠覆性硕果。国家一听好像有道理。直到有一天被人卡脖子，结果这帮人不但不出主意共赴国难，也不振臂一呼拎军令状，反而嘻嘻哈哈，睇过一张单子，今年我们又取得这么多成果，其中一等奖xx，xx院士作出巨大贡献所以发大奖，您看 要不按惯例你就签了
--
FROM 222.192.2.*
这些当然不是基础研究。钱学森在美国是没人认为是基础研究，是典型的军工。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 晶体管是不是基础研究？还是ibm的呢
: 青蒿素，青霉素是不是基础研究？
: 钱学森弹道是不是基础研究？
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
晶体管典型的应用研究。所以概念都搞不清楚，搞个屁研究。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 晶体管是不是基础研究？
: 基础研究都是有用的
--
FROM 222.192.2.*
除了应用研究冒充的，那个搞基础研究的会去搞晶体管、青蒿素？屠奶奶从来没想过她是搞没有直接应用的基础研究的吧？人家就奔着救人去的，目标非常明确。不能治病的药就不是好药。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 晶体管是不是基础研究？还是ibm的呢
: 青蒿素，青霉素是不是基础研究？
: 钱学森弹道是不是基础研究？
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
钱老的研究算基础研究可能也就是不分控制论研究。而且由于他是应用研究的大师，他的研究也很偏向了应用。钱学森弹道就是奔着导弹去的，被你搞成基础研究？
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 晶体管是不是基础研究？还是ibm的呢
: 青蒿素，青霉素是不是基础研究？
: 钱学森弹道是不是基础研究？
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
诺奖是明确包含了应用的。比如灯塔，光线，LED。这些都不是基础研究。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 如果“应用”能能拿炸药物理奖，说明你所谓的基础研究有多虚，多见不得人
--
FROM 223.2.32.*
没错，就是这样。没有明确应用目标的研究才是基础研究。这样逻辑才通顺。现在的问题就是很多人故意混淆基础研究和应用研究。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 行了行了，你说是就是吧
: 只有没用的才是基础，对吧
--
FROM 223.2.32.*