- 主题:专家建议：大量增加青年和面上项目，砍掉重大项目
工程攻关项目可以重大，但是这个学校干不好（没有工程师工艺师，东西都是学生做的），只适合企业院所干。
学校适合科学探索，需要百花齐放，多点探索，适合多点小项目。
这么多年来，学校干的重大项目，都是一地鸡毛，灌水交差，重大突破和原创都是他国做出的。
--
FROM 125.88.24.*
【 在 eefaquir 的大作中提到: 】
: 目测最后青年和面上没有扩，反而支持力度减弱，命中率能维持住目前的水平就算烧高香
: ...................
科技部不管项目了，以后的重大工程攻关项目，都是行业部委主导，会偏向企业院所。
学阀能寄望的只有基金委的重大项目，基金委的钱是有限的的，确实存在学阀和青椒抢钱的前景。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 重大项目是水了些
: 但搞大量洒水的小项目只会更坑
:
: ...................
科学探索就是要多方向小项目，多方探索。探索性的工作，比如剿匪都是多支小分队有用，大部队没用。
外国的大牛都是小团队，十几个人顶天了。
又不是工程攻关（学校也干不好），集中人力物力干嘛？
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 创新应该是为了防止产生新的脖子
重大突破和原创全是别国干出来的，人家的学阀大牛都是小团队，十多个人顶天了，学生也是往外赶。
这里学阀多大脸，称自己要大团队，要集中力量，结果跟在别人后面灌水。
--
FROM 125.88.24.*
基金委发布“十四五”第三批重大项目指南
发信站: 水木社区 (Wed Jul 26 08:01:58 2023), 站内
国科金发计〔2023〕55号国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）按照新时期科学基金深化改革总体部署，根据“十四五”发展规划明确的优先发展领域，经广泛征求科学家和相关部门意见建议，利用各级专家咨询委员会、双清论坛等开展深入研讨和科学问题凝练，形成了“十四五”第三批9个科学部75个重大项目指南（见附件），现予发布，请申请人和依托单位按本项目指南所述要求和注意事项提出申请。
项目申请的直接费用预算不得超过1500万元/项
--
FROM 112.96.132.*