这都是被国家吊起来的胃口，怨不得教授们。国家愿意给，自然有人抢。

【 在 luanyiking 的大作中提到: 】
: 何止是房子车子这么低的要求，他们要的是团队，权力，资源，现金流，最后化为名望和名声。
:
--
FROM 223.2.32.*

有你这样着急的，说明还是有用。因为至少你怕这种言论。

【 在 luanyiking 的大作中提到: 】
: 专家最好不要乱建议。
: 1. 让制定规则的人砍掉自己的大项目去支持年轻人，是不是做梦
: 2. 就算顶层出规则，砍掉大项目，全部变成青年和面上。资助率也提升有限，大佬们会把这些项目拉到手底下的年轻人，最后钱还是大佬来用或支配，只是稍麻烦点。
: ...................
--
FROM 223.2.32.*

经济学院也可以申请自然基金的，不算纯文科。他是国家科技重大专项实施影响评估专家组组长。也算是得利的一方了。能指出问题也算不容易了。

【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 这位专家是文科的，利益不相关方，所以才会提。
: 规则制定者也就是更高的层次了，科学共同体以外。
:
--
FROM 223.2.32.*

这算啥体制。计划经济都能变市场经济，有啥不能变的。

【 在 kanshangren 的大作中提到: 】
: 好像大家分析社会治理问题分析来分析去都在说机制体制要变，比如足球，比如科研。但是有没有可能在政治体制不变的情况下下面这些机制做彻底改革呢？就好像高考指挥棒不变，大家下面再说要搞素质教育，也搞不起来。这样是不是无解了……
--
FROM 222.192.2.*

对头。自然科学基金天天搞不是自然科学的东西，必然出问题。现在科技部改革正是机会。重大专项也并进基金委了。完全可以将技术和基础研究分开。

【 在 dn402 的大作中提到: 】
: 当午之急是建立国家工程技术基金，主攻产业链创新链的短板，而且项目规模大、资金多，团队作战。国家自然基金主攻基础科研，规模小、单个项目资金少。
--
FROM 222.192.2.*