水木社区手机版
- 主题:MIT只有9大工科院系
- 他们这几年招的人，挺震撼的
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: https://engineering.mit.edu/departments/再看看国内的工科，好几十个。学科分得太细 ...
--
FROM 39.189.49.* - 国外的院系交叉融合基本不靠院系划分本身。院系资源极其有限。这事是funding agency的责任
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: https://engineering.mit.edu/departments/
:
: 再看看国内的工科，好几十个。学科分得太细，不利于交叉融合。
: ...................
--
FROM 128.195.76.* - 近几年好多学校还热衷于上人工智能学院，区块链学院，元宇宙学院，都说自己是创新。为了位子，脸都不要了
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: https://engineering.mit.edu/departments/
:
: 再看看国内的工科，好几十个。学科分得太细，不利于交叉融合。
: ...................
--
FROM 112.1.168.* - 国内除了个人有几个真心搞科研的 ，其它所有行为就不是为了发展科技，搞好教育。完成任务，骗资源而已。
【 在 kekecolo 的大作中提到: 】
: 没啥意义，我们这也在一个学院。
: 好像编在一个学院就能交叉合作出成果似的。
: 【 在 jackzhaocn 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 113.200.136.* - 国内高校贪大求全倒是真的
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: https://engineering.mit.edu/departments/
:
: 再看看国内的工科，好几十个。学科分得太细，不利于交叉融合。
: ...................
--
FROM 114.254.2.* - 院系少了，领导岗位就少了，不利于人才发展
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: https://engineering.mit.edu/departments/
:
: 再看看国内的工科，好几十个。学科分得太细，不利于交叉融合。
: ...................
--
FROM 223.104.20.* - 但是，人家mit为何没受影响
【 在 boschye 的大作中提到: 】
: 院系少了，领导岗位就少了，不利于人才发展
:
--
FROM 223.104.42.* - mit不需要人才，尤其是领导人才，哈哈
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 但是，人家mit为何没受影响
:
--
FROM 223.104.20.* - 那叫战略科学家。
【 在 boschye 的大作中提到: 】
: mit不需要人才，尤其是领导人才，哈哈
:
--
FROM 223.2.37.*