楼主问了，就从另一个角度算啊。目的是帮楼主多提供一个视角。
基金挂名这事我们姑且不讨论重不重要（我评审的时候反正不看，面上不就是一个导师加
一个博士两个硕士就搞定了吗？如果挂名的都是等级比自己高，指挥不动、不能干活的，
在我这是负分），俩人一个团队、相近方向，以后有的是互相支持的时候。除非楼主不打
算和A合作了。
给研究生指标，共同指导、期刊文章共同通讯不是惯例吗？基金委联培也是这个套路啊。
如果独立通讯对自己很重要不打算和别人分享，那就不要别人给的研究生指标，或者说清
楚今年我借你的指标，明年我还你一个指标。不能黏黏糊糊拿了研究生指标，给个挂名还
要别人承情，还觉得自己要帮学生发论文吃亏了。当老师帮学生改论文天经地义。
我还是那句话，一个团队里面，算一算得失没关系，但把自己给出去的看太重，把别人给
过来的看太轻，确实没法合作。算得这么累，又不需要学生，当个快乐的单干户不好吗？
【 在 LaPi 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 求教一些关于合作者的困惑
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 12 09:21:47 2023), 站内
:
: 你嘴上说不斤斤计较，为啥算的这么清楚？
: 文章挂名这个，如果啥也不说连名字都不挂，你猜会发生啥。
: 我觉得礼节性的也要问一下，要不要带人家一个名字。这难道不是正常的？
: 在你看来自然基金挂个名字不重要？人和人的观点差异这么大吗
: 自然基金一个名额意味着啥你清楚不。不重要为啥要挂？如果不相关的话
:
: A给了两个研究生指标吗？第二个学生你没看要带着发论文而且要给通讯么？
:
: 我就不懂了，大家都是这么做事的吗？为啥屁股这么歪？
:
:
:
: 【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 求教一些关于合作者的困惑
: : 发信站: 水木社区 (Tue Apr 11 22:54:44 2023), 站内
: :
: : 楼主给出的：
: : - 文章挂名（非一作非通讯）
: : - 基金挂名
: :
: : A给出的：
: : - 两个研究生指标（如果是工科的话，这人情有点大）
: :
: : 就现有情况来讲，A付出的更实际一点。面上团队多个人少个人没那么重要。何况楼主以后申请基金还有可能要请A挂名撑团队。
: :
: : 一个团队里如果这样斤斤计较不如当个快乐的单干户。
: :
: :
: : 【 在 LaPi 的大作中提到: 】
: : : 现在自然基金名额很宝贵，参与人里面挂一下你觉得不重要吗？
: : : 他的自然基金挂了lz的名字，这个还是给lz面子了对么
: : : 反过来论文给他挂个名字就是要沾他光了。。要不要这么双标哈哈哈
: : : ...................
: : --来自微微水木3.5.14
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 171.218.53.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.39.42.*]
--
FROM 202.115.40.*