- 主题:AI是不是催生了一大波论文?
最近研究了一下AI在工科中的应用论文,感觉就是蹭热度的,没毛实用性
【 在 vanish 的大作中提到: 】
: 看各种领域的应用
: 很多还都发在顶刊了
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.162.24.*
不具有外延性,模型内部插值预测还可以,想要拓展到其他问题基本不行
【 在 ColinYu 的大作中提到: 】
:
: 错误。应用领域极其广泛,可能是你看的论文是蹭热度的
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 123.182.226.*
是的,我的感觉就是同一个问题泛化也不行。同一个问题用A数据训练的模型,对A内部的预测还可以,放到B里面就不行了。我自己的感觉有两点,一是机器学习需要设定一个目标函数,目标函数的设定就决定了机器学习的结果,所以你得先有个对结果的期待,根据期待设定目标函数,再机器学习。实际上有了这个期待,我不用机器学习也能得到类似结果。二是机器学习经常处于“看吧我能做这个”的阶段,研究经常是为了展示机器学习能做这个,结果不具有太大的科研价值。不过我接触机器学习也不多,理解也不够,还在持续学习中。
【 在 vanish 的大作中提到: 】
:
: 即使是同一个问题泛化性是不是也没解决好?
: 一个场景的数据训练完换个场景性能就降的没法用
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 123.182.226.*