- 主题:教务处不干正事儿，把专业选修课工作量减半计算
牛逼。果真乱搞。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 比如48学时的按24算。核心课不变。
--
FROM 39.152.24.25
那是烂校，根本没助教可不是工作量大。
不然都是相同时间。
【 在 helgoland 的大作中提到: 】
: 教务算工作量时总说同等时间人数多的大课工作量大，
: 人数少的小课工作量少，感觉这是不对的
: 不管大课还是小课，老师投入的时间是一样的
: ...................
--
FROM 175.160.211.166
只讲课，助教批作业。
【 在 lanhuijiayou 的大作中提到: 】
: 我们学校大课的工作量和小课一样，这是不对的。
: 大课100多人，小课30多人，同样改一次作业，哪个工作量大？
--
FROM 39.152.24.25
嗯。学校给课时打折，老师会把教学效果也打折。
对自己老师不好的学校，脑子不知道是怎么想的。
【 在 newziqiao 的大作中提到: 】
: 多教一个课，或者去上高数线代
: 有一句话，叫上有政策下有对策。
: 某个脑残领导有一年也规定研究生课工作量减半，结果第二年
: ...................
--
FROM 39.152.24.25
不能量化（短期见效）的工作其实都是良心活，包括科研。
都应该资源给够，平均主义吃大锅饭。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 我感觉不光是领导，社会上很多人都不明白教学是个良心活。光靠这检查那制度的是不能提高质量的，对老师不好，老师自然也就按给的钱干活，打个折，学校根本检查不出来。
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25