水木社区手机版
- 主题:请问下：专利的排名第一位最重要吗？与paper排名最后一位是通讯
- “单从发明人来讲，第一确实最重要（做出主要贡献）”
从来没有听说过这个说法，也从来没有发现过法律依据。
从专利角度来说，从来没有听说过“主要贡献”这个说法。
第一发明人需要身份证号，仅仅是要意思一下，发明人必须是自然人，不能是单位或集体。
当然，如果抛开事实和法律不谈，我觉得你说的是对的。
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 单从发明人来讲，第一确实最重要（做出主要贡献）。
: 从专利权讲，专利权人最重要
--
FROM 120.245.99.* - 那对于外国人，即使是第一发明人也不要求提供身份证号呢。做一个分案，有可能第一发明人都被去掉了。
欧美日，从来没有听说过谁区分第一发明人和第二发明人的。
只要你稍微去问一问搞专利的，包括欧美的，就会知道，大家一直强调的是，发明人的排名不分先后。
所以不明白，你为什么会说，这是中国的法律空白
不知道你是哪个行业的。
当然了，如果你公司内部自己区分第一、第二发明人，那是你们内部自己的事情。你想怎么区分都行，把一个没有做出实质性贡献的人列为第一发明人，如果没有人异议，各国专利局都不会去核查的。
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 你只是没听说过而已
: 但你该听说过第一发明人吧？
: 你觉得为何只有第一发明人要求提供身份证号？
: ...................
--
FROM 120.245.99.*