论文成果创新性，对学科发展、技术进步、经济建设、国家安全等方面产生的影响和贡献
看不到已发表的论文
--
FROM 210.72.152.*

我觉得都是扯淡。一篇硕士本科论文解决个毛，能写通顺就不错


【 在 macas 的大作中提到: 】
: 论文成果创新性，对学科发展、技术进步、经济建设、国家安全等方面产生的影响和贡献
: 看不到已发表的论文
--
FROM 210.26.57.*

这是评价一个工作的一个方面，看有没有影响，或者说有么有人关心这个工作，再具体点，如果是简单凑了一篇论文，那就是啥也不是，如果是自己捏造的问题然后求解，也是狗屎一坨，如果解决了或者简单探索了一个靠谱的问题，就是有意义的。



【 在 macas 的大作中提到: 】
: 论文成果创新性，对学科发展、技术进步、经济建设、国家安全等方面产生的影响和贡献
: 看不到已发表的论文
--
FROM 219.228.135.*

说明你对这个领域不熟悉啊
顶多是大同行了
本地中原则上不挂人，除非写的不忍直视，这种目前还没碰到过。。。

【 在 macas 的大作中提到: 】
: 论文成果创新性，对学科发展、技术进步、经济建设、国家安全等方面产生的影响和贡献
: 看不到已发表的论文
--
FROM 113.140.3.*

博士论文还好些，硕士论文不忍直视的太多了。前几天盲审硕士论文，打C（各项加起来得分60-75）就要延期三个月，我先按各项给分，然后忍着恶心挑出来一些项往上加分，给两个硕士论文打了76分。然后提意见的地方提了一堆问题。其中一个硕士论文非常离谱，相邻两幅图的数据是矛盾的，如果图1的数据是对的，图2的数据就是伪造的，如果图二的数据是对的，图一的数据就不合常理。。。我的意见上写着要求学位委员会委员查一查原始数据，看看这两个数据到底是怎么得到的。但估计从对方学校学术委员会到学生都不会在意吧。

【 在 eefaquir 的大作中提到: 】
: 说明你对这个领域不熟悉啊
: 顶多是大同行了
: 本地中原则上不挂人，除非写的不忍直视，这种目前还没碰到过。。。
: ...................
--
FROM 211.162.81.*