我个人支持你不签字，至少意见不改不签字，人总得为自己的名声负点责任。不过现在不（敢）公开评审内容和专家、过后也不追责的做法必然造成这种乱象。

但想一想，某钟院士竟然敢在某曹院士图片误用的调查结果上签字。咱们保自己这微薄的脸面，多么讽刺，但可更显出不与世同污的珍贵。
  
【 在 cscw (Bill) 的大作中提到: 】
:  这段时间参加了几次协会组织的成果评价会议，真的感觉有些科研人员底线越来越低了，甚至可以说不要脸了。成果已经包装，结论都是国际领先，给个国际先进都觉得低了。
:  上个月，有个大学把不相关的专利、论文、软著都列上，看着成果丰富，实际毫无关系，问了几个问题，就是在狡辩，评审专家说些无关疼痒的话。确实突破了我的底线，我不同意签字，其他专家也附和。后来通过协会、单位的人做我的工作。很无语，同意修改好材料我再签字。
:  我这么多年就没有报过奖，幸亏职称评审的早，要是现在评肯定玩完。无他，就是发个感慨。
:  --
--
FROM 223.104.39.*