- 主题:评审基金太浪费时间了
不用这么累,小同行的话还值得仔细看下本子学习下,然后再判断
大同行直接看研究基础,然后看看书写认真程度基本就能定了
现在研究这么的细分化,不是你很熟悉的研究领域也很难判断本子的质量
就算是你比较熟悉的领域,一两年不持续跟踪、不做这方面的工作,很多进展也就不熟悉了
所以仔细琢磨每个本子说好听点是认真负责,不好听点是给自己找罪受,没必要
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 十几份面上,花了差不多整整两天半。
: 听说版上不少一目十行男、申完一本不超过20分钟的高人,如何做到的呢
: 我觉得除了自己特别熟悉的、连小领域都一样的个别本子,大多数本子很难少于一小时,特别是其中1/3打了C/D的,总想多花点时间好好酝酿一下措辞,毕竟鼠标一点下去,别人个把月的时间准备就烟消云散了。
: ...................
--
FROM 117.22.85.*
根据研究基础打分,过了bar的交本子
本子审查通过的进入摇号池摇号
摇中的结题时候,结题报告、申请书、取得成果挂网上公开,接收社会监督
做的太拉的,10年内禁止再申请
将基金申请从重申请转向重验收
目前这海量的申请书,本地中想不到更好的办法了
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 所以,基金本子找专家评和随机选,对科学界和社会的贡献大概差不多
--
FROM 117.22.85.*
很多大佬让底下人写,底下人有些不想弄就糊弄了事
有些地方强制申报,然后不少人就随便整个本子交差了事
。。。
【 在 seracron 的大作中提到: 】
: 现在还有不认真写的?
--
FROM 117.22.85.*
不是容易,而是基本都能中
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 但是因为挂了大佬的名字,熟人多,就轻易中了
--
FROM 117.22.85.*