- 主题:评审基金太浪费时间了
我今年评审接近四十个
这两周基本空闲时间都看这个
还没弄完
还赶上毕业
学生论文评审一堆
最近就是不停的看论文本子
【 在 morningsing 的大作中提到: 】
: 十几份面上，花了差不多整整两天半。
: 听说版上不少一目十行男、申完一本不超过20分钟的高人，如何做到的呢
: 我觉得除了自己特别熟悉的、连小领域都一样的个别本子，大多数本子很难少于一小时，特别是其中1/3打了C/D的，总想多花点时间好好酝酿一下措辞，毕竟鼠标一点下去，别人个把月的时间准备就
: ..................
--
FROM 223.104.40.*
评委怎么知道上一次怎么结项的?
【 在 above 的大作中提到: 】
: 听说有的评委落实四不唯，不太看研究基础的论文发表？
: 比如有上一面上以1~2篇中文结题的，也给与优先资助？
: --
--
FROM 106.39.42.*
研究基础也不好说
有的人论文都是靠蹭的
还真写不出来好本子
【 在 eefaquir 的大作中提到: 】
: 根据研究基础打分，过了bar的交本子
: 本子审查通过的进入摇号池摇号
: 摇中的结题时候，结题报告、申请书、取得成果挂网上公开，接收社会监督
: 做的太拉的，10年内禁止再申请
: 将基金申请从重申请转向重验收
: 目前这海量的申请书，本地中想不到更好的办法了
: --
--
FROM 106.39.42.*
这个一般不咋看。我就是看本子的五篇代表作吧。
【 在 above 的大作中提到: 】
:
: 可以的呀。
: 基金委有大数据查询系统：
: https: //kd.nsfc.gov.cn/academicPage
: --
:
--
FROM 106.39.42.*
一作真的几篇顶刊的
一般本子写的没问题
【 在 seracron 的大作中提到: 】
:
: 代表作都是一作的不可能蹭吧
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 106.39.42.*
我们领域大同行顶刊
大家大概都知道
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
:
: 大同行的顶刊，你怎么认定？
: --
:
--
FROM 106.39.42.*
哈哈
你这看的认真
但是这个要是多了来不及
我觉得我的习惯比如否定的我要找出研究方案的问题和缺陷
这么要求的话
一般三个小时一本
【 在 plumplum 的大作中提到: 】
: 都是高手啊。我平均1天一本，先全部过一遍，第二遍时写评语
: 平时审期刊文章和学位论文也是，第一遍吧问题标注上，第二遍看完写评语，感觉第一遍看完写不出来，是不是水平不够，不知道别人是咋审的
: --
--
修改:luckyllh FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*