- 主题:本科毕业设计能是负面结果吗
本科生毕业设计,做了两个月,结果和最初设想的不一样,性能指标也不好,但工作量还是有的,能不能分析一下失败的原因和下一步的改进方向,作为毕设论文?如果是负面结果,抽检会不会不合格?
--
FROM 115.60.57.*
第一个回复哈,仅供参考。
据我所知,教育部要求的成绩上报时间是6月初,也就是最多还有三周时间了,时间上已经不足以做任何继续研究。负责任的导师应当以推动学生按时毕业为第一目标。
所谓“失败分析”显然不是一个靠谱的解决办法,毕业论文要求有价值的成果与严谨的逻辑,还是认真想一下怎么调低要求整个合格的论文出来吧。按你的评价学生还是挺积极的,这个时候学生就真的完全靠老师了!
--
FROM 118.112.53.*
本科设计,能弄个像样的综述,就不错了吧。
【 在 yinbest 的大作中提到: 】
: 本科生毕业设计,做了两个月,结果和最初设想的不一样,性能指标也不好,但工作量还是有的,能不能分析一下失败的原因和下一步的 ...
--
FROM 112.97.63.*
呃,难道你不会换个思路做论文嘛。
比如已有A,你预想+B后得到C,结果实验后得到结果是D,对于你原来预想的C确实是失败,但是只要数据实实在在,那就论文方向改成D呗,不就可以写成功了吗?
或者,在结果范围内,只有C是有意义的,D某种原因无法下结论导向,做为主要支撑?
那就再换呗,弱化C,D结果论,论文改成B在A中的运用行为研究...等等吧。
反正,一个本科论文,只要你们数据真实有效的,劳动也是实打实的,总能找个可以的正向思路让学生毕业的。
【 在 yinbest 的大作中提到: 】
: 本科生毕业设计,做了两个月,结果和最初设想的不一样,性能指标也不好,但工作量还是有的,能不能分析一下失败的原因和下一步的改进方向,作为毕设论文?如果是负面结果,抽检会不会不合格?
--
FROM 202.122.36.*
跟最初设想不一样不是负面的,可以说传统理论有缺陷,这个也是正面的。性能指标不知道是什么意思,如果是实验做失败了,也可以写成功的地方、或者说实验中哪些参数不好控制,这些都是有启发意义的,不是负面的
【 在 yinbest 的大作中提到: 】
: 本科生毕业设计,做了两个月,结果和最初设想的不一样,性能指标也不好,但工作量还是有的,能不能分析一下失败的原因和下一步的改进方向,作为毕设论文?如果是负面结果,抽检会不会不合格?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 180.162.24.*