JJW给国家要钱的时候拍胸脯，能有多大应用；交货的时候，说自己搞的是原理，水文就行。

说你搞的是原理吧，这么多项目结题了，在产业界能用的有几个？

如果把这十几年来基金委结题的项目，考察一下应用情况，结果肯定十分“感人”
--
FROM 125.88.24.*

前段时间chatGPT火热，基金委3月份就搞了人工智能专项（怎么其他时间你不搞？），

每个项目也就80万，对于AI项目够干啥，能干啥，就是研究原理也不够。

无非是领导关注了，搞个名堂交差，有没有好结果，不关他的事情了，过几年佛性结题。

有人说是着眼未来，怎么别人出成果了，你才想起未来，不是说好了自己是负责基础研究的吗？
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*

【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 联合基金的题目还真不是学阀提的，都是各个单位自己报的。自己翻翻指南，水下的、叶xx的，写的指南都叫什么玩意。
:

下游用户出题的话，都是有真实需求的，给真实指标的。

你完成指标就行了，管别人写的花不花，时髦不时髦，又不是发论文。

写的再花，交实机稀烂，有啥用。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*

【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 喷了基金委半天，就不说点干货。
: 我原文写了基金委叶xx基金，该基金指南全部来自你所谓的各个JG院所和主机单位，网上一查就能看到。随便看一条指南就3行话，“XXX的xxx理论及方法研究：开展XXX的xxx特性研究，揭示xxx机理，建立xxx对xxxx的量化评估方法”。即没有你所谓的“给真实指标的”，也不明确说明XXX到底是什么玩意，中心思想就是小圈子自己玩圈子外面别来了。
: 这就是所谓的“下游用户出题”的操守。
: ...................

基金委是怎样放这样的指南出来的？ 基金委还没错了？

怎么部委的攻关项目需求，同样是行业用户写的，怎么就有指标呢？
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*

【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: jjw虽然分配的科研资金比例不高，但是捆绑的科研人才可是海量的，很多科研人才明明可以为企业解决实际需求，可是都被捆绑在jjw这个独木桥上了
:
基金委还是把自己当成衙门，以做官的思维在运营这个部门。
  
做官的思维，就是把自己部门的影响力扩大最大，自己的权力就越高。 所以搞这么多帽子，搞这么指标，无不是扩大部门影响力的手段。如果基金委能够废立校长，里面的干部就更开心了，咖位高过组织部了。

谁想把基金委搞成默默无闻的服务部门，谁就是基金委干部的敌人！
--
修改:victd FROM 119.130.128.*
FROM 119.130.128.*