- 主题:这些年科研脱离实际，感觉基金委是有责任的。
jjw每年预算不到500亿，国家整个科研投入是GDP的几%每年是数万亿。企业的实际需求数万亿科研都解决不了的话，板子要打到jjw这也太过分了。
另外，jjw也不是没努力联系实际问题，现在有一堆的联合基金，指南都是业界提的啊，白纸黑字在网上都能看到。就举几个关键词，一个去年底的水下、一个今年初的叶xx基金，看看这些指南都写得云山雾罩摆明了只供内部人士申请生人勿来。
【 在 kanazawa 的大作中提到: 】
: 这些年科研离实际越来越远，基金委搞的那些大项目使得大佬们，就在家写写论文就活得很好了，完全不用理会企业的实际需求。
--
FROM 111.205.232.*
联合基金的题目还真不是学阀提的，都是各个单位自己报的。自己翻翻指南，水下的、叶xx的，写的指南都叫什么玩意。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 题目都是学阀自己出的，结题也是自己说了算。
: 如果是下游用户出还好，符合现在提倡的出题人、答题人分离，下游考核结题的原则。
: ...................
--
FROM 121.195.188.*
这个重大研究计划项目群在chatGPT火之前就启动了。今年3月份已经是第二年了。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 前段时间chatGPT火热，基金委3月份就搞了人工智能专项（怎么其他时间你不搞？），
: 每个项目也就80万，对于AI项目够干啥，能干啥，就是研究原理也不够。
: 无非是领导关注了，搞个名堂交差，有没有好结果，不关他的事情了，过几年佛性结题。
: ...................
--
FROM 121.195.188.*
3-5月份基金委除了“可解释、可通用的下一代人工智能方法重大研究计划”，还有哪个AI专项？
你们现在在喷基金委，别把科技部主导的AI专项扯过来说事。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 说他这个AI专项，不用转移到 重大研究计划项目“群”。
: 这个AI专项就是chatGPT后面出来的。
--
修改:xunger FROM 111.205.232.*
FROM 111.205.232.*
喷了基金委半天，就不说点干货。
我原文写了基金委叶xx基金，该基金指南全部来自你所谓的各个JG院所和主机单位，网上一查就能看到。随便看一条指南就3行话，“XXX的xxx理论及方法研究：开展XXX的xxx特性研究，揭示xxx机理，建立xxx对xxxx的量化评估方法”。即没有你所谓的“给真实指标的”，也不明确说明XXX到底是什么玩意，中心思想就是小圈子自己玩圈子外面别来了。
这就是所谓的“下游用户出题”的操守。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 下游用户出题的话，都是有真实需求的，给真实指标的。
: 你完成指标就行了，管别人写的花不花，时髦不时髦，又不是发论文。
: ...................
--
FROM 111.205.232.*