- 主题:颜宁呼吁信任科学家,实行科研经费打包制
我觉得应当加强严出和诚信制度,在这基础上放宽科研经费,信任科学家(课题负责人)
严出就是课题目标严格审查,结题的时候是否真的达到了申请时说的目标。不能像现在这样偏松(凑出必要的文章,专家审查都是你好我好,大家好,),甚至小基金(青年,面上)等于没有专家审查。
成果把控好了,那就是“花钱值”,没必要再监督别人怎么花了。一般意义上,如果不花够一定的钱在科研上,也达不到“严出”。其次就是诚信了,做不到“严出”,再申请课题就有污点,要是污点太多,直接失去资格,甭管你什么大佬。
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 关键是有的人可以信任,有的人不能信任,这中间实在难以区分
--
FROM 202.122.36.*
如果是有益而且是未来必需的,难也得动啊,不能因为难而不做为。想想办法或者分很多步慢慢实现呗。
比如,现在小基金(青年,面上)等于没人查,困难大家都知道,很难找那么多各行专家,审查那么多课题。我觉得现在网络这么发达,可以要求课题负责人把结题及关键资料都拍照放网上,发动同行自发审核呀,比如,和我同行的A,B,C,结题,同行嘛,我比较容易看懂他们研究内容,审查他们要容易得多。如果发现其中A,B,C中一个结题有问题,那么申请复议后确实存在问题,那么下一年我申请课题的时候给我一定的credit就行了,我就愿意自发干。
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 对,这才是比钱更重要的本质所在。但是实现依然太难了
: :我觉得应当加强严出和诚信制度,在这基础上放宽科研经费,信任科学家(课题负责人):严出就是课题目标严格审查,结题的时候是否
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 202.122.36.*
是的,都放到阳光下,是非常有效的方向。
【 在 SniperWolf 的大作中提到: 】
: 这个只需要都公开就行了,不用特地找人去查,大家同行的东西不少还是感兴趣的,自然小同行会有人去看,孰好孰坏一目了然,甚至有些乱七八糟的东西,瞎交差的只会影响自己在同行中的口碑,影响后续的项目申请
:
--
FROM 202.122.36.*
没利益当然就没人看了,想干这件事,给一定的利益就行了。比如,我要是发现某个人结题有问题,并且复审团最终确认为真,除了给对方一个污点,给我下一年评审,几个评委中一个评委的打分提高一级(比如,某个评委打分C,现在变成B),我就愿意干了。当然,这不一定合适,但这里说的是意思,细则可以讨论决定,让人有动力,还不至于影响公平。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 现在面上和青年的结题材料本来就是放在网上的。。。每年那么多浩如烟海,谁义务去看呢
--
FROM 202.122.36.*
我的意思很明显,就是举例啊,而且还怕误会,说细则可以讨论再决定了。你揪这具体说法就没啥意思了。
况且,讲真,即便真像我说的那么执行,未必会有问题,因为肯定大部分人还是会认真写结题报告的,只有少数会有问题,所以,像我一样从中获利的占比肯定很低,比如,小于1%甚至千分之一,那对申请基本谈不上影响。而且,这对任何人都是公平的,你想要这个机会,你也可以花时间,精力去评审你同行的结题呗。
没任何利益肯定没人干,总得有利益才能驱动大家自发评审,总体影响不大的时候完全算是有效的手段。从科技成果的角度讲,甚至算是收益更大,因为有效监督了课题执行完成情况,成果会有一定的提升。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 这还不影响公平,你从审查别人的工作中获利用在申请自己的项目上?
--
FROM 202.122.36.*
首先,有监督机制肯定比没有监督机制要好很多(现在青年,面上,等于没有),其次,群众斗群众不是瞎斗,有了监督后,大家写结题报告比现在认真得多,那么能被别人找出实质问题的几率也低很多。被挑出问题的数量肯定不多了,数量少了,就可以成立专门的组,找来双方进行复议。你如果瞎挑毛病,肯定经不住别人真实数据,证据。那是给自己填污点。相反,如果你瞎结题,也经不住同行的关键点质疑。专家组这时候就不是吃干饭的了,连谁有道理都分不清,那还是啥专家复议组。反正这么做下来,肯定能提升结题质量。
另外,让人自发干活,没利益肯定不行,不给你工资,让你白上班你干吗?那我是不是可以说你为了从中受益而上班这个出发点就不正呢?
所谓细则当然可以说,比如,为了避免做这个事你申请的时候受益。完全可以把让人自发评审的利益换成与申请无关。不如,真落实一个结题有问题,奖励多少钱,数字让大家动心的程度,这就与下一年申请无关了。
当然,你有其它更好的方案也可以啊。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 说的就是你这个思路不行,跟具体细则没关系,号召群众斗群众根本走不通,你评审了有意见,我不同意怎么办,谁来做这个最高法院,你要从中获益这个事情到最后评审的出发点就不正
--
FROM 202.122.36.*