- 主题:成果呢，钱呢？
“优秀戏曲演员送外卖补贴家用，这样的艺术家不保护，不给予基本生存，给谁？！……
你们口口声声梅花奖、文华奖，几百万几千万花那么多钱排一台戏，得了奖之后放在仓库里，老百姓也看不到，戏呢？钱呢？到哪里去了？”
--
FROM 183.63.119.*
国家按收视率，票房（直接指标）考核这些人就可以了。
而不是拿几个帽子，拿个几个奖（间接指标）去考察成绩，
这都不会玩，是主管部门想不到呢，还是主管部门被 即得利益群体“专家” 绑架了？
--
FROM 183.63.119.*
整体评审制度的问题，评审团体垄断后必然出现的结果。 学术也一样！
https://www.newsmth.net/nForum/#!article/NewExpress/36101746
1、基层领导就说：虽然一开始答应是要给你署名的，确实也是你做的服装设计，但是我们合同已经签给会长夫人了啊，必须给她署名，不然她要告我们的。
我说她拿了三十万设计费屁事不干，还有脸署名？
基层领导就说：你年轻人懂什么？她老公是评委，我给他们三十万，说起来是服装设计费，其实呢？他们拿三十万能保证我们得xx奖，你设计做得再好有什么用？让你的作品给会长夫人挂名，不是给你机会吗？
2、他们自己编舞，编得挺好的，但是呢，他们自己掏腰包，勒紧裤腰带，饭都舍不得吃，攒起来花十万块钱，去找北京的一个xx老师编舞，那老师就给个视频，啥也没有了。十万块。四五分钟吧。
我就问她，我说你们自己编舞编这么好，这么专业，为啥非要找北京这个编？她说找他编是因为他是评委，不找他评奖根本没机会。
3、懂了吗？名义上都是找北京的xx老师xx大佬xx会长 编剧，设计，编舞，其实啥也不干，就挂名，拿钱，为什么？因为这些大佬是评委啊。
--
FROM 183.63.119.*
【 在 gtgtjing 的大作中提到: 】
: 你让戏曲和电影电视比收视率票房，就相当于让我们基础数学和材料比影响因子
是戏曲自己相互之间比票房，谁是大众喜欢的作品。
直接指标是实际应用，好吧。
影响因子可以刷，是间接指标，材料灌水全球第一，工业上却卡脖子的要死。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
只要是依赖评委的项目，一定要公示成果来监督 。
体育比赛靠评委打分的项目，也是这么干的。
--
FROM 125.88.24.*