- 主题:评正高的外审材料挂了，7个外审专家只有4个通过，没超过2/3
同样刚刚挂了外审，五个专家，合格10分，基本合格5分，不合格0分，收到三个10分，一个5分，一个0分，要求40分通过
--
FROM 222.190.109.*
否了啊，我第一次外审有一张否决票
然后第二年增加了2篇1区论文，过了
【 在 jgsmzd 的大作中提到: 】
: 你们的专家会否决吗？
--
FROM 125.85.141.*
我第一年2个优先推荐，1个不推荐，惨不惨？
【 在 jgsmzd 的大作中提到: 】
: 你们的专家会否决吗？
--
FROM 125.85.141.*
比例是没有的，我们学校给过的要求是全球研究领域前30%的水平。
至于这个30%是什么水平，各个砖家自行把握。
【 在 Korrigum 的大作中提到: 】
: 这种职称评审的依据是啥，专家也不知道单位的标准吧
: 很有可能是单位给了专家不通过的比例，否则一般外审都是通过吧
--
FROM 125.85.141.*
我们学校送审的要求是学科评估中至少比我们专业高2档的学校
3个送审单位里面至少1个学科评估为A类的学校
【 在 eefaquir 的大作中提到: 】
: 一般就是被评审人在评审专家单位是否能拿到类似职位
: 所以，领导想整人还是比较容易的
: 送到明显高一两个层级的学校，想过基本不可能吧。。。
: ...................
--
FROM 125.85.141.*
你们学校这种设计要合理些，我们学校那种1票否决更残酷
【 在 trueworld 的大作中提到: 】
: 同样刚刚挂了外审，五个专家，合格10分，基本合格5分，不合格0分，收到三个10分，一个5分，一个0分，要求40分通过
--
FROM 125.85.141.*
这就凭空想象了 无法评估的
不给比例不是太靠谱
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 比例是没有的，我们学校给过的要求是全球研究领域前30%的水平。
: 至于这个30%是什么水平，各个砖家自行把握。
:
--
FROM 202.127.21.*
那就标准不一了 至少把被评单位的标准表明吧
要是你说的这样，确实就容易打低分
【 在 eefaquir 的大作中提到: 】
: 一般就是被评审人在评审专家单位是否能拿到类似职位
: 所以，领导想整人还是比较容易的
: 送到明显高一两个层级的学校，想过基本不可能吧。。。
: ...................
--
FROM 202.127.21.*
其实也差不多，有一个否决的就意味着其他四个要给满分才刚刚合格
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 你们学校这种设计要合理些，我们学校那种1票否决更残酷
:
--
FROM 222.190.109.*
因为外审过了也未必能上啊
还有校内PK+指标限制呢
所以外审是没有通过比例限制的
【 在 Korrigum 的大作中提到: 】
: 这就凭空想象了 无法评估的
: 不给比例不是太靠谱
--
FROM 125.85.141.*