- 主题:看这帮教授，真不能实行教授治校啊
怎么无解？三权分立
【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 理论上让无利益瓜葛的党政口治校是最合适的，但实际上就嘿嘿了。这事无解，不过个人认为双肩挑才是高校更大的问题，他们吃相太恶心太难看。
:
: 发自「今日水木 on ELE-AL00」
: --
--
FROM 106.39.148.*
也未必
一个把持太强了，影响整个发展
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 党委领导下的校长负责制是最优解
: 国外那些落后的形式必将被淘汰
--
FROM 159.226.156.*
现在有制度，但楼上说的是合理的能约束权力的制度。比如说，学校纪委领导们要对举报没查的案件负责，按严重程度从警告、撤职、降级、双规等。举报平台完全独立于纪委。
【 在 Hudson57 的大作中提到: 】
: 难道现在没制度吗?
:
--
FROM 223.104.39.*
法不上院士
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 现在有制度，但楼上说的是合理的能约束权力的制度。比如说，学校纪委领导们要对举报没查的案件负责，按严重程度从警告、撤职、降级、双规等。举报平台完全独立于纪委。
: :
--
FROM 114.254.1.*
谁来都没用，利益面前什么都是虚的
--
FROM 112.97.56.*
所以根本还是减少利益。教授维持在社会同等水平的收入待遇就行了。
【 在 icper 的大作中提到: 】
: 谁来都没用，利益面前什么都是虚的
--
FROM 222.192.2.*
大清刚灭亡不久，一些学者就论证中国人民素质低，不适合共和政体，还是君主制好。楼主怎么看？
--
FROM 120.245.128.*
事实证明北洋军阀的共和政体确实很差。还不如蒋凯申。
【 在 wsm123456 的大作中提到: 】
: 大清刚灭亡不久，一些学者就论证中国人民素质低，不适合共和政体，还是君主制好。楼主怎么看？
--
修改:zfbdcyj FROM 222.192.2.*
FROM 222.192.2.*
做人做事都要拿出良知，否则很可能被贪欲控制，为所欲为
【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 哎发自「今日水木 on VKY-AL00」 ...
--
FROM 183.217.75.*
哈哈
【 在 ffffjjjj2014 的大作中提到: 】
: 一边骂着 外行管理内行，一边骂着 教授治校。很多时候，觉得很多 国人真的是 深井冰。
--
FROM 125.75.16.*