- 主题:事情并不简单啊，苏博士在硕士阶段就发了一作Science Advances
不排除这种情况，但是见到的例子里面，还是有一定智商要求的
【 在 silencefall 的大作中提到: 】
: 也可能只是高情商
--
FROM 183.62.57.*
我说的隐晦，意思就是告诉卢瑟，把别人的成功归因于非技术因素，并不会让自己无能显得合理一点
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这种说法没啥意思。高智商犯罪的人也不少。而且人的智商也有不同类型。
--
FROM 183.62.57.*
别偷换概念，道德有问题不是犯罪
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 所以高智商罪犯也是成功者？你这三观有问题吧？
--
FROM 183.62.57.*
你这些都是没有证据的事情，可以确定的是苏博士是有能力之人，其他人不要眼红了。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 严格来说，这也是违法犯罪，只不过没人也没法追究罢了。因为这些研究肯定都是国家基金资助的，成果的归属这些都应该要明确，这是再用国家的资源送礼。而且本来高智商犯罪就很难认定，明知道是他干的，你却没办法。不然叫啥高智商呢？
--
FROM 183.62.57.*
有文章不代表有能力，但是没有文章肯定没有能力，所以评价系统还是ok的
【 在 rCRH 的大作中提到: 】
: 也就国内完全看文章吧。我原来系来面试的人有AM N多篇，文章最好的，系里愣是没要，有NS 都不保证的，我系主任仔细看文章，关键解决问题能力
--
FROM 183.62.57.*
这种就是不顺很久都做不出，顺利的话嗖嗖出，这个数量还算合理范围
【 在 rCRH 的大作中提到: 】
: 那个方向是COF，很热很火，他日本老板姜东林老师，国内马院士，3个月一篇文章基本不可能，实验有失败的，哪里有思考时间？不过现在国内普通学生基本操作都不会，更别提思考能力了
--
FROM 183.62.57.*