- 主题:怎么区分是学术妲己还是天才美女？
其实只要不损人利己，不踩别人上位，我觉得无所谓
我就认识一个老博导，每一届都有一个女生做情人。一个愿打一个愿挨，不仅管论文，还包找工作。
大家都清楚，但是人家也没影响别人。
--
FROM 121.28.82.*
只要不是抄袭剽窃
一个愿打一个愿挨的事情，这个很难定性为学术不端
尤其是两个人一个研究领域的
项目任务书里本来就有这个女的
凭啥说不是人家干的
【 在 ColinYu 的大作中提到: 】
: 这个事，倒是可以区分着看。 高水平博士论文，答辩时被喷的也见过。
: 不要把这个事和水平直接挂钩，评价学术水平 不能从现象入手，就像四川大学说的，是不是
: 学术不端，不能只是从表面现象说，需要学术委员会调查
: ...................
--
FROM 121.28.82.*
我觉得这个真没啥
谁说身体，容貌不是资本的？
古代选妃，起码条件不就得漂亮么
现在明星，靠的也是容貌
再说即便是学生，美的也比丑的赏心悦目不是？
【 在 ColinYu 的大作中提到: 】
: 该不会是跟前面帖子 类似 的 40多岁 ‘老’ 博导吧~~
:
--
FROM 121.28.82.*
没有同时存在，大概3-5年一个吧
最后都是把这个女的送出国或者找一个很好的工作
你估计要问这个博导老婆咋不管，嗯，现在很多高知都是各过各的
【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 每一届夸张了吧，5年博士，岂不是会同时有5个情人在实验室？
--
FROM 121.28.82.*
除非院士，其他人过了60退休就无人问津了，也不会有人请你做专家什么的了
所以60岁以前，又不是太老
【 在 cozyboy 的大作中提到: 】
: 体力消耗过大，老头最后肾衰竭了吧？
--
FROM 121.28.82.*
都读到博士了，你以为人家是完全的一窍不通么
这个很难露馅的，相关知识事先准备下就行
【 在 hucxb 的大作中提到: 】
: 搞一次答辩就清楚了，同行评议，答辩专家随机抽取
:
--
FROM 121.28.82.*
这个就是类似怼天怼空气了
天外有天人外有人
总有简历比你更牛的
认赌服输
【 在 char 的大作中提到: 】
: 表面看不影响，实际被挤掉机会的人被害了啊
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: :
--
FROM 121.28.82.*