学术委员会能调查出个什么东西来？他们知道的能比在座的多多少？而且委员会会从政治角度考量，就算知道了真相，也不会告诉你。  
  
【 在 ColinYu (Colinyu) 的大作中提到: 】
:  这个事，倒是可以区分着看。 高水平博士论文，答辩时被喷的也见过。
:  
:  不要把这个事和水平直接挂钩，评价学术水平 不能从现象入手，就像四川大学说的，是不是
:  学术不端，不能只是从表面现象说，需要学术委员会调查
--
FROM 109.171.133.*