一年只上70学时的课，不拿年终绩效，躺得很舒服啊

【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 最近的一些学术交流，了解到某高校，实行了新的考核制度，大概是这么一人情况，教授每年满320分，副教授每年满240这些分中，1个课时算1分，国家基金icon1万算4分，横向课题1万算1分，论文不算分，才算合格，否则将扣掉年底绩效每位教师每年平均只承担大约70课时。国家基金也
: 皇敲磕甓寄芄换竦茫嵌院嵯蛳罘帧Ｄ壳暗淖纯鍪牵捎诮淌Ρ冉隙嗄康囊缶头浅５母摺８酶咝Ｔ谕海和深圳还有两校区，也实行相同的考核制度。
--
FROM 111.121.8.32

集体罢课
  
【 在 mizhahu (CICvsCCF) 的大作中提到: 】
:  最近的一些学术交流，了解到某高校，实行了新的考核制度，大概是这么一人情况，教授每年满320分，副教授每年满240这些分中，1个课时算1分，国家基金icon1万算4分，横向课题1万算1分，论文不算分，才算合格，否则将扣掉年底绩效每位教师每年平均只承担大约70课时。国家基金也不是每年都能够获得，那对横向项分。目前的状况是，由于教师比较多目的要求就非常的高。该高校在威海和深圳还有两校区，也实行相同的考核制度。
:  --
:  ※ 修改:·mizhahu 于 Jun 12 18:14:58 2023 修改本文·[FROM: 110.65.147.*]
:  
--
修改:mizhahu FROM 110.65.147.*
FROM 114.249.131.*

显然是拿了1800W的经费

【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 1800W 是发NS的奖金？
:
--
FROM 27.224.188.*

不考核论文是对的，整天数论文，数IF的风气确实该撒撒了
不过，不是说论文不重要，特别是对从事基础研究的而言，科研成果的最主要输出形式就是研究论文
进账经费，只是开展科研的一个支撑条件，经费再多而没有相应科研输出，岂不是一种浪费

【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 最近的一些学术交流，了解到某高校，实行了新的考核制度，大概是这么一人情况，教授每年满320分，副教授每年满240这些分中，1个课时算1分，国家基金icon1万算4分，横向课题1万算1分，论文不算分，才算合格，否则将扣掉年底绩效每位教师每年平均只承担大约70课时。国家基金也不是每年都能够获得，那对横向项分。目前的状况是，由于教师比较多目的要求就非常的高。该高校在威海和深圳还有两校区，也实行相同的考核制度。
--
FROM 173.23.126.*

那大家都多找课上吧，三门课相当于横向一百万了
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 最近的一些学术交流，了解到某高校，实行了新的考核制度，大概是这么一人情况，教授每年满320分，副教授每年满240这些分中，1个课时算1分，国家基金icon1万算4分，横向课题1万算1分，论文不算分，才算合格，否则将扣掉年底绩效每位教师每年平均只承担大约70课时。国家基金也不是每年都能够获得，那对横向项分。目前的状况是，由于教师比较多目的要求就非常的高。该高校在威海和深圳还有两校区，也实行相同的考核制度。
--
FROM 106.39.42.*