这个出版界和学术界的基本协议，如果可以无视的话，出版界就不会出版学术期刊了。本来出版学术期刊就不赚钱，只是一个名誉，名誉都没了的话，就没有出版了。所以，一稿多投这种做法虽然不是直接破坏自己的学术评价，却是破坏整个学术界的信誉。

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 似乎学术不端不处罚了
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 15 10:47:17 2023), 站内
:
: 多投多发伤害的是杂志的利益，本质上不是学术评价的问题。如果一个人就是为了扩大成果的影响，明确表明这些多发的文章是一篇文章，这算啥不端？而且很多杂志还专门重发过的文章。中国科学系列还搞过中英文两发。然而实际上多投的人恰恰不是为了扩大影响。所以判断多投是不是
: 欢说囊桓鲋苯颖曜季褪窃又就煌狻Ｍ獾木筒皇牵煌獾木褪恰
:
: 【 在 citihome 的大作中提到: 】
: : 这个立场就危险了
: : :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.2.47.*]
--
FROM 124.207.89.*